1366.03.22

از دانشنامه روز شمار دفاع مقدس
نسخهٔ تاریخ ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۰ توسط Admin (بحث | مشارکت‌ها)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
روزشمار جنگ سال 1366
1366.03.22
نام‌های دیگر بیست و دو خرداد
تاریخ شمسی 1366.03.22
تاریخ میلادی 12 ژوئن 1987
تاریخ قمری 15 شوال 1407



گزارش- 139

امروز نیز جلسه‏ای با حضور رحیم صفوی قائم‏مقام فرمانده نیروی زمینی سپاه، عزیز جعفری و نورعلی شوشتری فرماندهان قرارگاه‌های قدس و نجف، برای بررسی عملیات آتی در منطقه مرزی سردشت برگزار شد. در این جلسه با توجه به مشکلات موجود در زمینه‏ حفاظت، کمبود نیرو و... تصمیم گرفته شد که با حذف برخی محورها از جمله تپه جنگلی، عملیات به‏صورت محدودتری طرح‏ریزی شود و با توجه به محدود شدن عملیات، قرارگاه نجف نیز از این منطقه رها شده و اجرای عملیات تنها به قرارگاه قدس واگذار شود.[۱]

گزارش- 140

در ارتفاعات جنوب غربی مریوان نیروهای سازمان مجاهدین خلق با همکاری ارتش عراق به یک پایگاه نیروهای خودی حمله کردند و با آنها درگیر شدند. در این درگیری که چند ساعت طول کشید پنج تن از نیروهای خودی شهید و مجروح شدند و یازده تن از آنان نیز به اسارت دشمن درآمدند. از تلفات وارد شده به نیروهای مهاجم آماری در دست نیست.[۲]

گزارش- 141

ناوگان نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران در تنگه هرمز، امروز یازده فروند کشتی عبوری را شناسایی و بازرسی کرد که پس از اطمینان از نداشتن محموله‏ای برای کشور عراق، به آنها اجازة ادامة مسیر داده شد.[۳]

گزارش- 142

در پی اعزام نیروهای رزمی و تخصصی به جبهه‏های نبرد، خبرگزاری جمهوری اسلامی گزارش داد: امروز دو گردان از نیروهای رزمی و تخصصی جهاد سازندگی استان بوشهر تحت عنوان "پیش‌گامان گردان‌های انصار" رهسپار صحنه‏های نبرد شدند.[۴]

گزارش- 143

محور اصلی سخنان امروز خطیب نماز جمعه تهران درباره مسائل جنگ و به‌ویژه بحران اخیر خلیج‏فارس بود. آیت‏الله خامنه‏ای در مباحث سیاسی نماز جمعه به نتایج اجلاس ونیز، عدم کارایی نیروی نظامی امریکا در خلیج‏فارس، پیش‏قدم نشدن ایران برای درگیری نظامی با امریکا، تفکیک‏ناپذیر بودن امنیت در خلیج‏فارس و توجه شورای امنیت برای بازداشتن عراق از آتش‏افروزی بیشتر در خلیج‏فارس اشاره کرد. گزیده‏ای از سخنان ایشان چنین است: «همان وقتی که این آقایان مشغول جنجال و تهدید بودند ما حرف و موضع خودمان را صریحاً گفتیم و الآن آن جوّ جنجال فرو نشست. با رفتن ریگان به اجلاس هفت کشور صنعتی با امیدها و آرزوهای زیاد و دست خالی برگشتن ایشان از آن اجلاس که علت آن این بود که کشورهای صنعتی بزرگ غربی حاضر نشدند منافع‏شان را وجه‏المصالحه مسائل داخلی امریکا قرار دهند، چون همه می‏دانند که این جنجال و هیاهوی دار و دسته ریگان برای این است که مشکلات داخلی خودشان را حل کنند، زیرا آنها در داخل کشور امریکا به شدت زیر سؤال هستند. ... این درست است که امریکا یک قدرت نظامی برتر است و بعضی خواسته‏اند این را به رخ بکشند که ناوگان امریکایی چنین مجهز است، چنان موشک دارد و چنان وسایل الکترونیکی دارد، یا نیروی هوایی آن کشور چنین و چنان است، اینها همه معلوم، امریکایی‌ها سال‌هاست دنیا را می‏چاپند تا به حجم نظامی خود اضافه کنند و توانسته‏اند و اضافه هم کرده‏اند، در این حرفی نیست اما مسئله این است که خلیج‏فارس جای مانور یک نیروی عظیم دریایی نیست، نیروی دریایی امریکا اگر چندین ناوگان هم در خلیج‏فارس بیاورد، جز اینکه دست و پای خودشان را تنگ بکنند و آسیب پذیری‌شان را بیشتر کنند، هیچ هنر و غیرتی نخواهند داشت ... اگر ما می‏خواستیم در اقیانوس‏ها جنگ دریایی با امریکایی‏ها بکنیم، ما هم ناوگانمان را ببریم، او هم ناوگانش را بیاورد، اینجا ممکن بود که بگویند که ما (امریکایی‌ها) ناوگانمان مجهز‏تر است. مسئله این نیست. مسئله خلیج‏فارس است. در خلیج‏فارس امریکا به‏شدت آسیب‏پذیر است. ناو هواپیمابر امریکایی با چند ده فروند هواپیما اگر در داخل خلیج‏فارس، با وسایل گوناگونی که بحمدالله جمهوری اسلامی در اختیار دارد و خیلی از آنها را هنوز آنها کشف نکرده‏اند، مورد آسیب قرار گرفت و یک ناو هواپیمابر غول‏پیکر امریکایی به وسیله جمهوری اسلامی ضربه خورد و آسیب دید، دیگر ملت‏های منطقه و ملت‌های جهان کمترین محل برای امریکا نمی‏گذارند و هیچ‌گونه هیبتی دیگر برای آنها باقی نخواهد ماند و آبرویش خواهد رفت. خلیج‏فارس منطقه‏ای محدود است. در اینجا معلوم نیست قدرت امریکا کارایی لازم را داشته باشد و ما امکانات فراوانی داریم. ما قبلاً هم می‏گفتیم، امکاناتی داریم که در دریا می‏توانیم شما را مورد آسیب قرار بدهیم، باور نمی‏کردند، یا اگر بعضی‏ها باور می‏کردند، دلشان نمی‏خواست به‌روی خودشان بیاورند. الآن هم داریم می‏گوییم غیر از موشک‌هایی که شما اطلاع پیدا کردید که ما داریم و هنوز هم نمی‏دانید که این موشک‌ها به چه نحوی تولید شده و کی تولید شده و چگونه در اختیار ما قرار گرفته است، غیر از این موشک‌ها باز هم ما وسایلی

داریم که یقیناً اگر آن وسایل در خلیج‏فارس به‏کار گرفته شود، باز هم دستگاه امریکایی و ناوگان امریکایی به‌همان اندازه که در مقابل این موشک‌ها آسیب‏پذیر است، در مقابل آنها آسیب‏پذیر خواهد بود. 

ما اعلام می‏کنیم در خلیج‏فارس برای آتش‏افروزی، ما پیش‌قدم نخواهیم شد. ما مایل نیستیم در خلیج‏فارس آتش روشن بشود، اگر شما خودتان به دست خودتان این آتش را روشن نکنید. کشورهای صنعتی دنبال این هستند که امنیت در خلیج‏فارس تأمین بشود و دلواپس امنیت خلیج‏فارس هستند. بله، حق هم دارند دلواپس باشند. خلیج‏فارس منطقه بسیار مهمی است؛ هم از لحاظ تجاری هم از لحاظ استراتژیک فوق‏العاده حساس است. واقعاً هم کشورهای صنعتی دنیا که چشم‏شان به نفت اینجا دوخته شده است، هم از لحاظ اقتصادی و هم از لحاظ سیاسی باید دلواپس باشند. این بجاست. اما اگر واقعاً دلواپس امنیت هستند و یک مقصد سیاسی و ضد اسلامی توی کارشان نیست، راه آن خیلی آسان است که ایجاد امنیت بکنند. ناامنی در خلیج‏فارس از ناحیه عراق است، عراق این منطقه را ناامن کرد. ما در مرزهای خشکی با عراق جنگ داریم. این رژیم چرا تعرض در دریا را راهزنانه شروع می‏کند؟ خوب، این آغاز جنگ است عراق را زیر فشار بگذارند و اجازه ندهند که عراق این‏ کار را انجام بدهد.» رئیس‌جمهور در خطبه‌های نمازجمعه: «خلیج‌فارس جای مانور یک نیروی عظیم دریایی نیست ... جز اینکه ... آسیب پذیری‌شان را بیشتر کنند هیچ هنر و غیرتی نخواهند داشت ... در خلیج‌فارس برای آتش‌افروزی، پیش‌قدم نخواهیم شد ... ناامنی در خلیج‌فارس از ناحیه عراق است ... عراق را زیر فشار بگذارند و اجازه ندهند که عراق این کار را انجام بدهد ... امنیت در خلیج‌فارس تفکیک‌پذیر نیست. اگر برای ما ناامن است، برای دیگران هم ناامن خواهد بود ... در صورتی که شورای امنیت یک جانبه‌نگری خود را از دست ندهد، مصوبات او را قبول نخواهیم کرد.» رئیس‏جمهور تأکید کرد: «اگر کشتی‏های ما به‏وسیله رژیم عراق هدف قرار نگیرد، در خلیج‏فارس امنیت کامل برقرار خواهد شد و به هیچ کشتی دیگری حمله نخواهد شد. این نکته اول، یعنی توجه بکنند که راه امنیت این است، اما اگر بخواهند دست عراق را باز بگذارند که هر کاری و هر شیطنت و هر شرارتی که بخواهد، انجام دهد و کشوری مثل کشور کویت هم مثلاً فضایش، آبراهش، بندرش و امکاناتش را در اختیار عراق بگذارد تا عراق از این آبراه، مثلاً موشک برای خودش ببرد، از آن فضا هواپیما به داخل خلیج‏فارس بفرستد و از آن راه و جاده امکانات برای ادامه جنگ ببرد، یعنی در حقیقت در کنار عراق و پشت سر عراق بایستند، اما در عین حال نفت عراق را هم از منطقه بی‏طرف صادر کنند و آزادانه کشتی‏های آنها رفت و آمد کند، یک چنین چیزی ممکن نیست. گفته‏ایم و باز هم خواهیم گفت که امنیت در خلیج‏فارس تفکیک‏پذیر نیست. اگر برای ما ناامن است، برای دیگران هم ناامن خواهد بود. اگر بنا شد ناامنی وجود داشته باشد و کشتی‏های نفتی کویتی در درجه اول به خاطر اینکه در کنار عراق قرار دارند راه امن نداشته باشند، این را هم امریکا بداند و هم شوروی بداند که پرچم امریکا و پرچم شوروی هم نخواهد توانست نفت‏کش کویتی را از ناامنی که دچار آن هست، نجات دهد. البته سازمان ملل جای خوبی است برای حل و فصل امور در صورتی که وقتی بناست یک مسئله مهمی را که بین دو کشور است حل و فصل کند، نشان بدهد که بی‏طرف است. اما سازمانی که از اول که دهن باز می‏کند، معلوم است که دارد علیه یک طرف و به نفع یک طرف دیگر حرف می‏زند، شما نمی‏توانید از آن کسی که علیه او حرف زده می‏شود و قضاوت می‏شود، انتظار داشته باشید او هم مثل برّه رام و مطیع شما باشد. خوب، ما در صورتی که شورای امنیت سازمان ملل این وضع یک‏جانبه نگری خود را از دست ندهد، مصوبات او را به چیزی نخواهیم گرفت و قبول نخواهیم کرد. فشار می‏آورند روی شورای امنیت که تحریم تسلیحاتی و غیره را نسبت به ایران اعمال کند، این بی‏فایده است. اگر تحریم تسلیحاتی نسبت به هر دو کشور باشد، ما حرفی نداریم، زیرا کشور عراق الآن مدرن‌ترین سلاح‏ها را از متحدین امریکا و اعضای خود شورای امنیت می‏گیرد، برای اینکه شهرها و کشتی‏ها را مورد تعرض قرار دهد. این یک روش بی‏طرفانه نیست که شورای امنیت اتخاذ کرده و تاکنون کرده بوده مگر اینکه این دفعه واقعاً عاقلانه با مسئله برخورد کند و اگر اظهار نظری خواهند کرد، یک اظهار نظر قابل قبولی برای ما باشد والّا اگر مثل اظهار نظرهای قبلی باشد، این را ما صریحاً اعلام می‏کنیم و به‏طور قطع می‏گوییم که ما سخنی را و قطعنامه‏ای را که از سوی شورای امنیت صادر بشود و به نفع عراق باشد و یک‏جانبه باشد و در آن بی‏طرفی ملاحظه نشده باشد، آن را به هیچ‏وجه قبول نخواهیم کرد.» امام جمعه تهران همچنین گفت: «شنیده‏ام یکی از کشورها پیشنهاد کرده است که از هر دو کشور ایران و عراق خواسته شود که کشتی‏ها در خلیج‏فارس زده نشود. این خوب است. آنها از عراق هم بخواهند و فشار بیاورند که کشتی‏ها زده نشود.»[۵] در این حال، خبرگزاری یونایتدپرس دراین‌باره گزارش داد: «[آیت‌الله] خامنه‏ای از پیشنهاد رهبران هفت کشور صنعتی برای کوشش شورای امنیت جهت پایان دادن به جنگ خلیج‏فارس استقبال کرد. وی گفت: به هرحال شورای امنیت باید بی‏طرفی خود را هنگام اتخاذ تدابیر مربوط به این مسئله حفظ کند در غیر این صورت، تصمیمات آن مؤثر نخواهد بود. وی همچنین مفاد بیانیه را مبنی‌بر اینکه جریان نفت از تنگه هرمز باید بدون وقفه ادامه یابد و تانکرهای حامل نفت نباید مورد حمله قرار گیرند، پیشنهاد خوب خواند. اظهارات رئیس‏جمهور ایران نخستین عکس‏العمل ایران نسبت به بیانیه صادر شده از طرف کنفرانس رهبران کشورهای صنعتی (ونیز) است که در آن خواستار اتخاذ تدابیر عادلانه و مؤثر از طرف شورای امنیت برای برقراری یک آتش‏بس شده است.»[۶]

گزارش- 144

با آنکه امریکا موفق نشد هفت کشور صنعتی جهان را در ونیز برای دخالت نظامی بیشتر در بحران خلیج‏فارس با خود همراه کند، ولی امروز مقامات نظامی امریکا جزئیات طرح اسکورت نفت‏کش‏ها را اعلام کردند که حاکی از عزم این کشور برای گسترش حضور نظامی خود و ایفای نقش اصلی در مناقشه ایران و عراق است. کاسپار واینبرگر وزیر دفاع امریکا، اعلام کرد: «وزارت دفاع این کشور قصد دارد پیش از آغاز اسکورت نظامی نفت‏کش‏های کویتی در خلیج‏فارس، مساحت تحت نظر هواپیماهای اطلاعاتی آواکس را از عربستان سعودی به سراسر طول خلیج‏فارس گسترش دهد.» وی در جلسه کمیته امورخارجه مجلس نمایندگان امریکا که درخصوص اوضاع خلیج‏فارس تشکیل شده بود، دربارة این عملیات اطلاعاتی اعلام کرد که امریکا از کمک برخی از کشورهای ساحلی خلیج‏فارس بهره‏مند خواهد شد. روزنامه نیویورک تایمز با اعلام این خبر به نقل از یک مقام امریکایی می‏افزاید: «علاوه بر اعزام هواپیماهای آواکس به منطقه خلیج‏فارس، نیروی دریایی امریکا نیز تناوب پروازهای هواپیماهای اطلاعاتی دریایی (پی - 3) خود از عمان را افزایش خواهد داد.»[۷] این روزنامه همچنین به نقل از مقامات دولت ریگان نوشت: «از آنجایی که پایگاه هواپیماهای آواکس در عربستان سعودی قرار داشته و جهت انجام عملیات مذکور باید از آسمان دیگر کشورهای عرب منطقه عبور کند، گسترش عملیات گشت آواکس‌ها باید مورد تأیید تمام کشورهای عرب منطقه قرار گیرد. همچنین وزارت دفاع امریکا اعلام کرده است که در طول عملیات اسکورت در خلیج‏فارس، این کشور تعداد کشتی‏های جنگی خود در این منطقه را به بیش از ده کشتی افزایش خواهد داد و به احتمال قوی یک ناو هواپیمابر و کشتی‏های جنگی دیگری را نیز در بیرون از خلیج‏فارس مستقر خواهد ساخت. رئیس ستاد مشترک ارتش امریکا نیز اعلام کرد که این کشور احتمالاً شکاری بمب‏افکن‌های عمودپرواز هاریر را روی کشتی‏های تجاری و کشتی‏های نیروی دریایی امریکا که مأمور حفظ ترافیک دریایی در خلیج‏(فارس) هستند، مستقر خواهد ساخت.»[۸] مایکل آرماکاست معاون وزیر خارجه امریکا، در توجیه اعلام تصمیم این کشور در اسکورت نفت‌کش‏های کویتی گفت: «محافظت از نفت‏کش‏های کویتی تصمیمی تحریک‏آمیز بوده است. علی‏رغم این واقعیت که جریان نفت از خلیج‏فارس هنوز ادامه دارد، کویتی‏ها به دنبال راهی بودند که طی آن یک نقش حفاظتی مهم از نفت را به شوروی‏ها بدهند.» وی گفت: «تصمیم ما با توجه به این نکات و ایجاد محدودیت و جلوگیری از بسط نفوذ احتمالی شوروی با بهانه حفاظت از خلیج‏فارس اتخاذ گردید.» وی افزود: «به اهتزاز درآمدن پرچم امریکا بر عرشه کشتی‏های کویتی فقط توسعه‏ای محدود از نقش امریکا در منطقه است.» این مقام امریکایی گفت: «دخالت امریکا در خصومت‏های خلیج‏فارس قریب‏الوقوع نخواهد بود.»[۹] جفری ‏هاو وزیر خارجه انگلیس نیز در حمایت از عملکرد امریکا و انتقاد از عدم استقبال کشورهای اروپایی برای ورود در بحران خلیج‏فارس گفت: «دول غربی به‏جای اینکه نگران این باشند که پایشان به جنگ خلیج‏فارس کشیده شود، بایستی در جهت پایان دادن به جنگ عراق و ایران کوشش نمایند.» وی افزود: «این واضح است که غرب به آزادی کشتی‏رانی در خلیج‏[فارس] و کاهش تشنج در منطقه و ایجاد پایانی برای جنگ ایران و عراق اهمیت بدهد.» وزیر خارجه انگلیس گفت: «غرب باید هوشیار باشد و باید امور را در جهت صلح پیش ببرد. دول غربی باید از احتمال در معرض حمله قرارگرفتن کشتی‏هایشان در خلیج‏[فارس] نگران باشند. بنابراین کشتی‏های جنگی بریتانیایی و امریکایی و فرانسوی برای حراست از آزادی رفت و آمد کشتی‏هایشان در این معبر آبی گشت می‏زنند.»[۱۰] این در حالی است که به گزارش نشریه سان فرانسیسکو کرونیکل شماری از نمایندگان مجلس امریکا با طرح به زیر پرچم درآوردن یازده کشتی کویتی در خلیج‏فارس مخالفت کرده و دولت را متهم کردند که در پی بهانه‏جویی برای درگیری با ایران است. این نشریه می‌افزاید: «این عملیات که باید در ماه آینده به اجرا درآید، موجب انتقادات فزاینده‏ای پس از تهاجم عراقی‏ها به ناو استارک در هفدهم ماه مه که 37 کشته بر جای گذاشته، شده است. بعضی اعضای کنگره دولت را متهم کردند که به دنبال کسب وجهه در منطقه، در پی ایجاد درگیری با ایران می‏باشد.»[۱۱] دکتر رابرت هانترز مشاور سابق دولت کارتر نیز به دولت ریگان توصیه کرده است که تب بحران خلیج‏فارس را پایین آورد و از تشدید آن خودداری کند. وی تأکید کرد که امریکا باید سیاست درهم‌ریختة خود در خاورمیانه را منسجم و هماهنگ سازد.[۱۲] از سوی دیگر، روزنامة پراودا ارگان رسمی حزب کمونیست شوروی، با انتقاد از عملکرد امریکا در خلیج‏فارس، با تأکید بر نقش شورای امنیت اعلام کرد که شوروی برای حل مشکلات موجود این منطقه با محوریت این شورا، آماده است. پراودا می‌نویسد: «حوادث کنونی در خلیج‏فارس این منطقه را به کشاندن کشورهای همسایه ایران به جنگ و مداخله مسلحانه مستقیم امریکا بیش از هر وقت دیگری نزدیک کرده است. این وضعیت که پنتاگون نیروهای نسبتاً بزرگی را در منطقه خلیج‏فارس متمرکز ساخته و به این نیروها دستور داده شده با مشاهدة آماج‌های مشکوک در گشودن آتش پیش‌دستی کنند، خطرات خاصی در بر دارد. برای کاهش تشنج منطقه خلیج‏فارس در وهله اول پایان دادن به جنگ طولانی ایران و عراق ضروری است. اتحاد شوروی برای کوشش‏های مشترک در این جهت مثلاً در چارچوب شورای امنیت که قادر است ایران را به آغاز مذاکره با عراق متقاعد سازد، آماده است.»[۱۳]

گزارش- 145

هم‌زمان با جدی‏تر شدن مباحث شورای امنیت دربارة طرحی برای پایان دادن به جنگ ایران و عراق، خاویر پرز دکوئیار دبیرکل سازمان ملل متحد، در مصاحبه‏ای دربارة افزایش نیروها در خلیج‏فارس، اقدامات اعضای اصلی شورای امنیت و احتمال دخالت نیروهای حافظ صلح سازمان ملل متحد در جنگ ایران و عراق اظهار نظر کرد. وی گفت: «حضور نیروهای دریایی و هوایی سازمان ملل در منطقه خلیج‏فارس باعث حل و فصل جنگ عراق و ایران نخواهد شد.» وی همچنین افزود: «مهم‏ترین مسئله در حال حاضر دست‏یابی به یک توافق در میان پنج عضو دائمی شورای امنیت سازمان ملل برای پایان دادن به جنگ عراق و ایران است. اعزام نیروهای سازمان ملل به خلیج‏فارس به مکانیزم فوق‏العاده عظیمی نیاز دارد که سازمان ملل توانایی آن را ندارد و مطمئن نیستم کشورهای عضو سازمان ملل بتوانند بودجة این عملیات را تأمین کنند.»[۱۴] در این حال، مارتین ادوکی رئیس ادواری شورای امنیت سازمان ملل، از روش کشورهای دارای حق وتو در بررسی طرح قطعنامه جنگ ایران و عراق انتقاد کرد. خبرگزاری فرانسه در این‏باره گزارش داد: «مارتین ادوکی نماینده غنا در سازمان ملل و رئیس ادواری شورای امنیت سازمان ملل، از اعضای دائمی این شورا که از چند ماه پیش‏ تاکنون سرگرم انجام مذاکراتی به منظور پایان دادن به جنگ عراق علیه ایران می‏باشند، آشکارا انتقاد کرد.» این خبرگزاری می‏افزاید: «ده عضو غیردائمی شورای امنیت تاکنون از جریان کارهای پنج عضو دائمی این شورا مطلع نشده‏اند که این امر موجب خشم روزافزون بعضی از آنان شده است؛ زیرا آنان از این بیم دارند که این نحوه کار جنبه رسمی سازمانی به خود بگیرد. در همین زمینه خاویر پرز دکوئیار دبیرکل سازمان ملل ضمن اعلام این مطلب که توافق میان اعضای برخوردار از حق وتوی سازمان ملل بیش از آغاز هرگونه فعالیتی ضروری است، هماهنگی پنج عضو دائمی شورای امنیت را توصیه کرد. وی در این حال احتمال وجود یک بحران سازمانی در شورای امنیت را رد کرد.»[۱۵] خبرگزاری تانیوگ نیز دراین‌باره گزارش داد: «محافل دیپلماتیک گفتند که شرایط برای مداخله شورای امنیت جهت پایان دادن به جنگ ایران و عراق مساعدتر از هر زمان دیگر شده است. این نظر بر اساس ملاقات‏های اعضای شورای امنیت با کمیته هفت نفری اتحادیه عرب و بر اساس اظهارات نمایندگان ابرقدرت‏ها که از پایان جنگ طرف‌داری می‏کنند و بر اساس نظرات کشورهای صنعتی در کنفرانس ونیز و با توجه به نتیجه‏گیری‏های اخیر شورای همکاری کشورهای خلیج‏(فارس) می‏باشد.»[۱۶]

گزارش- 146

هم‌زمان با فعالیت شورای امنیت سازمان ملل برای تصویب قطعنامه‏ای درباره جنگ ایران و عراق، امروز طارق عزیز معاون نخست‏وزیر و وزیر امورخارجه عراق با خاویر پرز دکوئیار دبیرکل سازمان ملل و ریچارد مورفی معاون وزیر امورخارجه امریکا، دیدار و گفت‌و‌گو کرد. خبرگزاری کویت موضوع گفت‌وگوها را در جریان قرار گرفتن از نتایج دیدار دکوئیار با کشورهای عضو شورای امنیت و بررسی اوضاع منطقه و مسائل دو جانبه و اقدامات اخیر شورای امنیت ذکر کرد. به گزارش خبرگزاری کویت، شاذلی قلیبی دبیرکل اتحادیه عرب، طارق عزیز را در دیدار با ریچارد مورفی همراهی کرده است.[۱۷] خبرگزاری فرانسه نیز موضوعات گفت‌وگوی طارق عزیز با مورفی را رایزنی درباره اوضاع خلیج‏فارس و مساعی دیپلماتیک سازمان ملل برای یافتن راه‏حلی برای پایان دادن به جنگ ایران و عراق عنوان کرد.[۱۸]

گزارش- 147

روزنامه البیان (چاپ امارات) طی گزارشی اعلام کرد: سوریه و امارات متحده عربی در نظر دارند برای پایان دادن به جنگ ایران و عراق به‌طور مشترک میانجیگری کنند. در این زمینه قرار است به زودی دیدار مهمی بین حافظ اسد رئیس‏جمهور سوریه و شیخ زاید بن‌ سلطان حاکم امارات، در دمشق انجام شود تا طرح میانجیگری در این کشور تهیه شود. دو کشور سوریه و امارات دراین‌باره با شماری از کشورهای عرب ذی‌نفع در این مسئله مشورت‏هایی انجام داده‏اند. البیان می‏افزاید: «قرار است یک مسئول بلندپایه ایرانی برای دیدار و گفت‌وگو با حافظ اسد، رئیس‏جمهور سوریه و شیخ‏ زاید حاکم امارات، راهی دمشق شود تا در این خصوص تبادل نظر صورت گیرد. روزهای گذشته دیدارهایی بین فرستادگان و تبادل پیام‌ها و یک رشته تماس‏های سرّی و علنی میان دمشق و تهران و ابوظبی صورت گرفته است.»[۱۹]



منابع و مآخذ روزشمار 1366/03/22

  1. سند شماره 1499/د مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ: دفترچه ثبت جنگ راوی قرارگاه قدس در عملیات نصر5، علی مژدهی، 13/3/1366 تا 1/4/1366، صص 13 و 14.
  2. معاونت سیاسی سپاه پاسداران، نشریه بررسی، شماره 14، 25/4/1366، ص9.
  3. روزنامه جمهوری اسلامی، 24/3/1366، ص2.
  4. سند شماره 1499/د مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ: دفترچه ثبت جنگ راوی قرارگاه قدس در عملیات نصر5، علی مژدهی، 13/3/1366 تا 1/4/1366، صص 13 و 14.
  5. روزنامه کیهان، 23/3/1366، ص19؛ و - روزنامه جمهوری اسلامی، 23/3/1366، صص 8 و 10.
  6. خبرگزاری جمهوری اسلامی، نشریه گزارش‏های ویژه، شماره 85، 23/3/1366، ص8، خبرگزاری یونایتدپرس، 22/3/1366.
  7. همان، ص20، واشنگتن - خبرگزاری جمهوری اسلامی، 22/3/1366.
  8. دفتر سیاسی نمایندگی امام در سپاه پاسداران، نشریه رویدادها، شماره 149، 26/3/1366، صص 5 و 6.
  9. معاونت سیاسی سپاه پاسداران، نشریه بررسی، شماره 14، 25/4/1366، ص9.
  10. روزنامه کیهان، 23/3/1366، ص19؛ و - روزنامه جمهوری اسلامی، 23/3/1366، صص 8 و 10.
  11. سند شماره 221444 مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ: مقالات ترجمه‌شده، روزنامه سان فرانسیسکو کرونیکل، 22/3/1366.
  12. معاونت سیاسی سپاه پاسداران، نشریه بررسی، شماره 12، 29/3/1366، ص8.
  13. خبرگزاری جمهوری اسلامی، نشریه گزارش‏های ویژه، شماره 85، 23/3/1366، ص17، رادیو مسکو، 22/3/1366.
  14. سند شماره 1499/د مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ: دفترچه ثبت جنگ راوی قرارگاه قدس در عملیات نصر5، علی مژدهی، 13/3/1366 تا 1/4/1366، صص 13 و 14.
  15. روزنامه اطلاعات، 23/3/1366، صفحه آخر.
  16. خبرگزاری جمهوری اسلامی، نشریه گزارش‏های ویژه، شماره 85، 23/3/1366، ص7، بغداد - خبرگزاری تانیوک، 22/3/1366.
  17. واحد مرکزی خبر صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران، بولتن رادیوهای بیگانه، 23/3/1366، ص16، رادیو امارات متحده عربی، 23/3/1366.
  18. معاونت سیاسی سپاه پاسداران، نشریه بررسی، شماره 14، 25/4/1366، ص9.
  19. خبرگزاری جمهوری اسلامی، نشریه گزارش‏های ویژه، شماره 85، 23/3/1366، صص 6 و 7، الجزیره - خبرگزاری جمهوری اسلامی، 23/3/1366.