1366.03.27
| روزشمار جنگ سال 1366 1366.03.27 | |
|---|---|
| نامهای دیگر | بیست و هفت خرداد |
| تاریخ شمسی | 1366.03.27 |
| تاریخ میلادی | 17 ژوئن 1987 |
| تاریخ قمری | 20 شوال 1407 |
گزارش- 216
امروز عملیات نصر3 با شرکت واحدهای گشتی رزمی لشکر21 حمزه ارتش جمهوری اسلامی ایران و با همکاری نیروهای ژاندارمری جمهوری اسلامی ایران در منطقه نهر عنبر در بخش مرزی زبیدات در شمال فکه اجرا شد. هدف از این عملیات بر هم زدن سازمان رزم و انهدام نیروهای دشمن و تصرف تعدادی از ارتفاعات منطقه بود. در این عملیات با وجود آمادگی قبلی دشمن، نیروهای خودی موفق شدند اهداف از پیش تعیین شده را تأمین کنند. در جریان عملیات نصر3، یک گردان دشمن منهدم شد، حدود 1000 تن از نیروهای عراقی کشته یا مجروح شدند و 61 تن نیز به اسارت درآمدند. همچنین 30 دستگاه تانک، نفربر و خودروهای نظامی دشمن به آتش کشیده شد و تعدادی ادوات و تسلیحات نظامی نیز به غنیمت نیروهای خودی درآمد.[۱]
گزارش- 217
نیروهای تحت امر قرارگاه رمضان امروز در عمق خاک عراق عملیات نفوذی فتح6 را اجرا کردند. در این عملیات که در غرب استان اربیل و در دو محور انجام شد، تیپ مالک اشتر، تیپ65 هجرت، گردان ویژه شهادت، نیروهایی از حزب دمکرات کردستان عراق، حزبالله کردستان عراق و حزب الدعوه عراق شرکت داشتند. در محور اول این عملیات، ارتفاعات کورت، سلیمخان و شیخان سقوط کردند و در محور دوم عملیات (محور مرگه‌سور - دیانا) نیز ارتفاع قلندر به تصرف نیروهای معارض درآمد و پل مواصلاتی خرند به آتش کشیده شد. در ادامه این عملیات نیروهای خودی با نفوذ به داخل شهر مرگه‌سور این شهر را حدود 10 ساعت تصرف کردند و در این مدت به پایگاه نظامی، ساختمانهای دولتی و مراکز پلیس و استخبارات این شهر حمله کردند. در این عملیات 20 تن از نیروهای دشمن کشته یا زخمی شدند و 100 تن از آنان نیز به اسارت نیروهای معارض درآمدند. همچنین 6 قبضه توپ دوربرد دشمن در این حملات منهدم شد.[۲]
گزارش- 218
در جلسه‌ای که امروز در قرارگاه نجف با حضور مسئولان این قرارگاه و با شرکت فرمانده نیروی زمینی سپاه و جانشین وی تشکیل شد، اخبار رسیده درباره وضعیت استقرار و اقدامات دشمن در منطقة ماؤوت (نصر4) بررسی شد که حاکی از هوشیاری دشمن بود. در این جلسه حسین اللهکرم از تقویت نیروهای دشمن در منطقه خبر داد.[۳] احمد نیکروش راوی مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ در قرارگاه نجف، درباره هوشیاری دشمن در این منطقه مینویسد: «بهدنبال شدت گرفتن فعالیتهای خودی در روزهای آخرِ قبل از عملیات، حساسیت دشمن نیز افزایش یافته است. عمده حساسیت دشمن متوجه ارتفاعات قشن و گلان است و از آمار روزانه شلیک منوّرها و آتش منحنی او کاملاً مشخص است که این هوشیاری هم‌زمان با افزایش ترددهای خودی در منطقه صورت پذیرفته است. گزارش‌های دیدبانهای اطلاعات عملیات قرارگاه نجف حاکی از این هوشیاری دشمن است. در این جلسه رحیم صفوی به‌عنوان یک آرزو با اشاره به اهمیت ارتفاع گرده‌رش تصرف این ارتفاع را ارزشمند خواند.»[۴]
گزارش- 219
امروز نماینده ایران در سازمان ملل دو نامه و نماینده عراق یک نامه دربارة حوادث جنگ برای دبیرکل این سازمان ارسال کردند. محمدجواد ظریف کاردار موقت هیئت نمایندگی ایران در سازمان ملل، در اولین نامه امروز خود آورده است که جنگنده‌های عراقی در ساعت 9:50 روز 16 ژوئن 1987 (26 خرداد 1366) روستای بوئین سفلی در پنج کیلومتری جنوب شرقی بانه را بمباران کردند.[۵] در نامه دوم ظریف به دبیرکل سازمان ملل آمده است: نیروهای عراقی در تاریخ 14 ژوئن 1987 (24 خرداد 1366)، منطقه عملیاتی حسینیه در جبهه جنوبی را با توپخانه مورد حمله شیمیایی قرار دادند که بر اثر آن تعدادی از رزمندگان ایران مجروح شدند.[۶] عصمت کتانی نماینده عراق در سازمان ملل نیز امروز با ارسال نامهای برای دبیرکل، ادعا کرد که نیروهای ایران در 16 ژوئن 1987 با توپخانه مناطق مسکونی شهر ابوالخصیب را گلولـه‌باران کردند که خساراتی به تعدادی از منازل مسکونی و واحدهای تجاری وارد شد.[۷]
گزارش- 220
در پی دفاع روز گذشته ریگان رئیس‌جمهور امریکا از تلاش نیروهای امریکایی برای اسکورت نفتکشهای کویتی، امروز پنتاگون (وزارت دفاع امریکا) ضمن اعلام خبر اعزام ناوگان امریکایی به خلیج‌فارس، مأموریتهای کلی این ناوگان را نیز اعلام کرد. رادیو امریکا در اینباره گزارش داد: «در خصوص مسئله حمایت از کشتی‌های کویتی از سوی امریکا، وزارت دفاع امریکا گزارشی آماده کرده و به کنگره تقدیم داشته است که در آن آمده است: هنگامیکه کشتی‌های نیروی دریایی امریکا همراه با نفتکشهای کویتی با پرچم ایالات متحده امریکا از تنگه هرمز عبور میکنند، در حداکثر آمادگی قرار خواهند داشت و هنگامیکه کشتیها از این آبراه باریک دهانه خلیج‌فارس عبور میکنند، کلیه سیستمهای تسلیحاتی آنها تحت اختیار افراد مسئول در حال آمادگی خواهد بود. فرماندهان نیروی دریایی امریکا اختیار خواهند داشت در صورتی که مورد حمله قرار گیرند یا اگر مقاصدی خصمانه مشاهده کنند، از خود دفاع نمایند. تعریف عبارت مقاصد خصمانه چنین است: تهدید به استفاده قریبالوقوع از قوه قهریه علیه نیروهای کشورهای دوست و همچنین هر هواپیما و کشتی که به مانورهایی که حالت حمله داشته باشد، دست بزند، واجد تعریف مقاصد خصمانه خواهد بود. علاوه بر آن، اگر کشتی‌های نیروی دریایی امریکا یا نفتکشهای تحت اسکورت آنها در حیطه شلیک و تمرکز سیستمهای رادار کنترل‌کننده شلیک هر کشتی یا هواپیما یا پایگاههای موشکی کشور خارجی قرار گیرند، این اقدام نیز مقاصدی خصمانه تلقی خواهد شد.» رادیو امریکا می‌افزاید: «هنوز مشخص نیست که کشتی‌های نیروی دریایی امریکا چگونه با موشک‌های ایران موسوم به کرم ابریشم یا سیلک ورم ساخت جمهوری خلق چین - که انتظار میرود به زودی آماده عملیات شوند، ولی فاقد رادار کنترل کننده شلیک هستند - مقابله خواهند کرد؟»[۸] این رادیو در برنامه دیگری در بررسی بیانیه وزارت دفاع امریکا می‌گوید: «سنجش احتمال دست زدن به اقدام خصمانه از سوی ناخدایان، به نحوه مانور هواپیماها و یا کشتی‌های مهاجم بستگی خواهد داشت، و یا آنکه موشک‌های هواپیما و یا کشتی به سوی نفتکشها و یا ناوها هدف‌گیری شده باشد. موشک‌های زمین به دریای سیلک ورم (کرم ابریشم ایران) با رادار هدایت نمیشوند، به این خاطر، هنوز روشن نیست که آیا ناوهای امریکا قادر به تشخیصِ هدف‌گیری و یا شلیک فوری موشک‌های ایرانی به جانب آنها خواهند بود یا خیر؟ گزارش پنتاگون حاکی است که موشک‌های کرم ابریشم در صورت استقرار، تهدیدی بالقوه محسوب خواهد شد. مقامات پنتاگون در پیامی آشکار به ایران میگویند: نفتکشهای کویتی تحت لوای امریکا کالای غیرقانونی حمل نخواهند کرد. مقامات پنتاگون نمیگویند که در صورت نادیده گرفتن موضوع از جانب ایران و بازرسی نفتکشها توسط آن کشور، چه خواهد شد.»[۹] در این حال، توماس اولی رهبر اکثریت دمکراتها در مجلس نمایندگان امریکا، درباره خطرات تاکتیکی این اقدام امریکا گفته است: «اگر یک موشک کرم ابریشم شلیک شود و به یک کشتی امریکایی اصابت کند یا قبل از اصابت به هدف متوقف شود، اتخاذ تصمیمی فوری واجب خواهد شد و به نظر من احتمالاً تصمیم قطعی آن خواهد بود که به واحدهای موشکی حمله کند. فکر نمیکنم که احتمال این وجود داشته باشد که پس از شلیک یکی از موشک‌های کرم ابریشم به سوی کشتی‌های امریکایی یا کشتی‌های تحت حمایت نیروی دریایی امریکا، ایالت متحده اجازه دهد که موشک‌ها همچنان فعال بمانند. بنابراین، احتمال وخیمتر شدن اوضاع وجود دارد.» وی افزود: «در کنگره امریکا از قانونی برای به تعویق انداختن طرح ایالات متحده در حمایت از کشتیرانی در خلیج‌فارس جانب‌داری زیادی میشود.»[۱۰]
گزارش- 221
ادوارد جورجیان مدیرکل وزارت امورخارجه امریکا، دربارة دلایل این کشور برای اسکورت نفتکشهای کویتی و همچنین اقدامات آتی این کشور در شورای امنیت سازمان ملل برای پایان دادن به جنگ ایران و عراق مطالبی بیان کرده است. رادیو امریکا به نقل از وی می‌گوید: «ایالات متحده با رد تقاضای کویت، فقط ایران را به ترساندن نه تنها کویت، بلکه دیگر کشورهای حوزه خلیج‌فارس تشویق میکرد.» این رادیو می‌افزاید: «وی گفت: سیاست ایالات متحده در خلیج‌فارس سیاست بازدارنده است. این سیاست، تحریک کننده هیچ کشوری از جمله ایران نیست. امریکا فعالانه در جست‌وجوی راهحلی مسالمتآمیز برای پایان دادن به جنگ ایران و عراق است. جورجیان افزود: نمیتوان امنیت خلیج‌فارس را از پایان گرفتن جنگ ایران و عراق جدا کرد. وی گفت: ایالات متحده طرحی را در شورای امنیت سازمان ملل مطرح کرده که هر پنج عضو دائمی آن شورا از آن حمایت میکنند. هدف از این قطعنامه پیشنهادی، تشویق ایران و عراق به نشستن بر سر میز مذاکره و گفت‌وگو برای پایان دادن به جنگ است. این قطعنامه خواهان آتشبس اجباری و بازگشت نیروهای هر دو کشور به مرزهای بینالمللی است. این قطعنامه همچنین خواستار ایجاد یک محکمه بینالمللی برای تعیین دلایل آغاز جنگ و همین‌طور ایجاد یک صندوق بینالمللی برای بازسازی خرابیها و برطرف‌سازی مشکلات اقتصادی شدیدی است که از جنگ ناشی شده است.»[۱۱]
گزارش- 222
خبرگزاری فرانسه به نقل از منابع پنتاگون گزارش داد: «واشنگتن در نظر دارد یک کشتی زرهپوش را به خلیج[فارس] اعزام و یک فروند ناو هواپیمابر را نیز به آبراه هرمز نزدیک کند. کارشناسان اظهار عقیده کردند اعزام کشتی زرهپوش که احتمالاً از ماه اوت (مرداد) به بعد انجام خواهد گرفت، افزایش قابل توجه توان آتش امریکا در خلیج[فارس] را به دنبال خواهد آورد. به گفته منابع نزدیک به پنتاگون، فرماندهی امریکا در نظر دارد تا ناو هواپیمابر کانستلیشن را که هماکنون با گروه دریایی همراه خود در شمال اقیانوس هند قرار دارد، به مدخل خلیج[فارس] نزدیک کند به طوری که هواپیماهایش بتوانند آبراه هرمز را در شعاع عمل نزدیک خود داشته باشند.»[۱۲] از سوی دیگر، مجله میدل ایست اکونومیست دایجست طی مقالهای درباره هماهنگی عراق با اقدامات امریکا نوشته است: «عراق دست از حمله به نفتکشها برداشته، اما مشخص است که این آتشبس موقتی است و بغداد می‌کوشد دست ریگان را در کنگره باز بگذارد و با حملات خود، مشکلی برای ریگان بهوجود نیاورد، اما از روزی که نفتکشهای کویتی پرچم امریکا را سپر حرکت خود در منطقه قرار دهند، حملات عراق به نفتکشها شروع خواهد شد تا ایران را وادار به حمله تلافیجویانه بکند.»[۱۳] در این حال، هفته‌نامه میدل ایست در تفسیری به بررسی عملکرد ایران در بحران خلیج‌فارس و نوع مقابله با امریکا پرداخته و سیاست خارجی امریکا در مقابله با ایران را نقد کرده است. این هفته‌نامه مینویسد: «ایرانِ انقلابی خود را آماده کرده است تا با شیطان بزرگ رویارویی و مقابله کند و در چنین صورتی، ایران با کوچک‌ترین خطر، به بزرگ‌ترین امتیازات سیاسی دست خواهد یافت.» مفسر این هفته‌نامه می‌افزاید: «اخیراً فعالیت دیپلماتیک ایران افزایش یافته و فرستادگانی از تهران با سفر به اکثر کشورهای منطقه خلیج‌فارس و اروپا، مواضع ایران را تشریح کردهاند. امروز در ایران کسی تهدیدات ریگان را جدّی نمیگیرد و آن را بیش از یک تبلیغات روانی نمیداند و همه دریافتهاند که در جهان حمایتی از طرحهای ریگان برای گام برداشتن به نفع عراق وجود ندارد.» این نشریه اضافه می‌کند: «دخالت امریکا برای ایفا کردن نقش فعال در خلیج‌فارس بهترین سلاح روانی را در اختیار ایران قرار داده است، به طوری که در تهران سؤال میشود که سیاست ریگان چرا غیرعاقلانه است؟ او یک روز پیک به تهران میفرستد و روز دیگر تهدید به حمله نظامی می‌کند.»[۱۴]
گزارش- 223
در پی اعلام تصمیم ریگان برای حمایت از نفتکشهای کویتی در خلیج‌فارس، امروز سخنگوی وزارت خارجه چین اعلام کرد که این کشور سرگرم بررسی درخواست مشابهی از کویت است که به موجب آن، کشتی‌های جنگی چین تعدادی از کشتی‌های کویتی را اسکورت کنند. بی‌بی‌سی با اعلام این خبر می‌افزاید: «به اعتقاد تحلیل‌گران چینی، با توجه به آنکه چین بارها مدعی بی‌طرفی کامل در جنگ ایران و عراق بوده و از مداخله ابرقدرت‌ها انتقاد کرده است، محتمل به نظر نمیرسد که با درخواست کویت موافقت کند.»[۱۵]
گزارش- 224
فلیپس اوکلی معاون سخنگوی وزارت خارجه امریکا، ادعا کرد که میان ایران و چین روابط تسلیحاتی وجود دارد. وی با تأکید بر تلاش چین برای فروش موشک‌های کرم ابریشم به ایران گفت: «امریکا تابستان گذشته متوجه شد که ایران در پی خرید این موشک‌ها (کرم ابریشم) از چین است و از پاییز 1986 (1365) اقدامات دیپلماتیک برای جلوگیری از این معامله صورت داد. زمانی که از علاقه‌مندی ایران به موشک‌های سیلک ورم اطلاع حاصل کردیم، به دولتهای ایران و چین نگرانی جدی خود را ابلاغ کردیم. ما در اوایل پاییز 1986 (1365) فعالیتهای شدید سیاسی را برای متقاعد کردن چین به خاتمه بخشیدن به فروش این موشک‌ها به ایران آغاز کردیم. کوششهای دیپلماتیک با نام رمزی "عملیات استانچ" پیش از برملا شدن قضیه نوامبر گذشته (آبان 1365) دایر بر شرکت امریکا در معامله اسلحه در مقابل گروگان، با ایران آغاز شده بود.» خبرگزاری آسوشیتدپرس با اعلام خبر فوق می‌افزاید: «وی در توضیح این مطلب که به چهدلیل امریکا پیش‌تر درباره این موشک‌ها توضیحی نداده است، گفت: «مقامات امریکایی میدانستند ایران می‌کوشد این موشک‌ها را از چین بخرد اما عملاً چنین کاری تحقق نیافته بود. در حالی که چین به نگرانی ما توجهی ابراز ننموده است، امریکا به کوششهایی برای قطع فروش سلاح چینی به ایران ادامه میدهد.»[۱۶]
گزارش- 225
در پی سفر یولی ورونتسف معاون اول وزیرخارجه شوروی به تهران و ملاقات با مقامات ایرانی، وی امروز در بغداد با صدام حسین دیدار کرد. خبرگزاری فرانسه دراینباره گزارش داد: «صدام حسین رئیس حاکم بر عراق، ضمن ملاقات با یولی ورونتسف معاون اول وزارت خارجه شوروی، مدتی با وی مذاکره کرد. در این گفتوگوها تلاش‌های به عمل آمده توسط سازمانهای بینالمللی و منطقهای در جهت پایان دادن به جنگ ایران و عراق مورد بحث قرار گرفت. صدام حسین در این ملاقات تأکید کرد که عراق همچنان به اصولی که در ماه اوت گذشته برای پایان جنگ ارائه داد، پای‌بند است.» خبرگزاری فرانسه می‌افزاید: «در این پیشنهاد که از جانب ایران رد شده، به‌ویژه قطع جنگ، عقبنشینی نیروهای دو کشور تا مرزهای بینالمللی، مبادله زندانیان و تعهد دو کشور مبنی‌بر کمک به برقراری صلح در منطقه گنجانیده شده است.»[۱۷] رادیو امریکا نیز دربارة این ملاقات گزارش داد: یولی ورونتسف معاون اول وزارت خارجه شوروی، در مذاکراتش با صدام حسین بار دیگر خواستار پایان دادن به جنگ هفتساله دو کشور شد ... ورونتسف حامل طرح تازه شوروی برای پایان دادنِ مرحله به مرحلة جنگ دو کشور است. نخستین مرحله شامل متوقف کردن حملات دو کشور درگیر به کشتیها در خلیج‌فارس است. در این مرحله از سازمان ملل متحد درخواست خواهد شد که حمایتهای مالی برای بازسازی دو کشور را در نظر گیرد و از اوپک درخواست خواهد شد که به ایران و عراق اجازه دهد، سهمیه تولید نفت خود را افزایش دهند.»[۱۸] روزنامه کویتی الرأی العام نیز در گزارشی به نقل از منابع وزارت امورخارجه شوروی، با بیان جزئیات بیشتری از تلاش‌های شوروی درباره صلح و سفر ورونتسف نوشته است: «اتحاد جماهیر شوروی هماکنون میانجیگری گستردهای را میان عراق و ایران جهت پایان بخشیدن به جنگ خلیج انجام میدهد. شورویها در طرح حل و فصل خود به طرفین توصیه میکنند که در جنگ نفتکشها که از ماه فوریه 1984 (بهمن 1363) ادامه دارد، آتشبس اختیار نمایند تا بدین ترتیب خطر یک مداخله بیگانه در خلیج(فارس) منتفی گردد و پس از آن، مذاکرات دوجانبهای را در مسکو ترتیب دهند تا بدینترتیب نقطه‌نظرهایشان پیرامون شرایط توقف جنگ به یکدیگر نزدیک گردد. طبق طرح مزبور، به دنبال موافقت بغداد و تهران در خصوص نکات مذکور (آتشبس در جنگ نفتکشها و مذاکرات دوجانبه در مسکو)، دو کشور طرحی را درباره درخواست حمایت مالی بینالمللی برای بازسازی نقاطی که به واسطه جنگ خسارت دیدهاند، به سازمان ملل ارائه خواهند کرد.»[۱۹] رادیو بی‌بی‌سی نیز به مناسبت سفر ورونتسف به بغداد، سیاست خارجی شوروی درباره ایران و عراق را بررسی کرده و اهداف سفر وی به دو کشور متخاصم را توسعه روابط شوروی با ایران و عراق خوانده است: «دیدار آقای ورونتسف از ایران و عراق در چارچوب تلاش‌هایی انجام میگیرد که از جانب شوروی برای حفظ رابطه دوستانه با هر دو کشور درگیر جنگ به عمل میآید و حفظ تعادل در این میان برای شوروی کار سهلی نیست. شوروی امیدوار است که بتواند با حمایت از عراق به بسط رابطه خود با جهان عرب به‌ویژه کشورهای منطقه خلیج‌فارس دست یابد. ظرف چند سال اخیر شوروی تلاش‌های زیادی به عمل آورده است تا رابطه دیپلماتیک و اقتصادی خود را در این منطقه توسعه دهد، اما در عین حال مسکو مایل است که کماکان رابطه خود را با ایران حفظ کند. ازاینرو با وجود اینکه ایران با ایدئولوژی الحادی کمونیسم عناد میورزد و علیرغم اشغال افغانستان، اتحاد جماهیر شوروی سعی فراوان به کار برده که رابطه دیپلماتیک خود را با اعزام وزرایش به ایران حفظ کند و زمینه رابطه اقتصادی را نیز فراهم آورد.» این رادیو می‌افزاید: «آقای ورونتسف در گفت‌وگوهای خود با هاشمی رفسنجانی، موسوی نخستوزیر و خامنهای رئیس‌جمهور ایران، به ستایش از انقلاب ایران پرداخت و درگیری امریکا در منطقه را محکوم کرد و به خواسته ایران در مورد عدم درگیری قدرتهای خارجی در منطقه صحّه گذارد. خواستهای که حضور رزم‌ناوهای شوروی را به کلی نادیده گرفته است. اما ایران هنوز متقاعد نشده است و بهخاطر بلندپروازیهای شوروی، به این کشور اعتماد نمیکند.»[۲۰]
گزارش- 226
طارق عزیز معاون نخستوزیر و وزیر امورخارجه عراق، برای دیداری سهروزه از آرژانتین در رأس هیئتی وارد بوینوس آیرس شد. شاذلی قلیبی دبیرکل جامعه عرب، وی را در این دیدار همراهی می‌کند. دیدار طارق عزیز از آرژانتین در پی دیدار از نیویورک و کاراکاس انجام میگیرد. هیئت عراقی می‌کوشد نظر موافق اعضای شورای امنیت سازمان ملل را به نظریة "محکوم کردن ادامه دهنده جنگ" جلب کند.[۲۱]
گزارش- 227
امروز میرحسین موسوی نخستوزیر جمهوری اسلامی ایران و تورگوت اوزال نخستوزیر ترکیه، در آنکارا در مصاحبه‌ای مطبوعاتی شرکت کردند. میرحسین موسوی در پاسخ این پرسش که آیا ایران میانجیگری ترکیه را برای تضمین آزادی کشتیرانی در خلیج‌فارس میپذیرد؟ گفت: «جمهوری اسلامی ایران از یک چنین ابتکاری استقبال خواهد کرد.» وی اضافه کرد: «اگر در خلیج‌فارس به هیچ کشتی تجاری حمله نشود، مسئله حل خواهد شد.» وی همچنین در تشریح سیاست ایران برای اقدامات مقابله به مثل در برابر حمله هواپیماهای عراقی به کشتی‌های حامل نفت ایران گفت: «آزادی دریانوردی در منطقه به طورکلی یا برای همه خواهد بود یا برای هیچکس. از حملة ماه گذشته به کشتی استارک، عراق به هیچکس حمله نکرده و بنابراین، ایران نیز از چنین اقدامی خودداری کرده است.» وی افزود: «در صورت مداخله ابرقدرت‌ها در خلیج‌فارس، ایران مسئول عواقب آن نخواهد بود.» مهندس موسوی در پاسخ به پرسش خبرنگاری که پرسید آیا تماس و ملاقات غیرعلنی مقامات سوریه و رژیم عراق صحت دارد؟ گفت: «من درباره این خبرها نمیتوانم قضاوت کنم. آنچه از سوریها شنیدهایم این است که آنها روی اصول خود ایستادهاند و برداشت ما این است که آنها موضع سختی در برابر رژیم صدام داشتهاند.» وی افزود: «در منطقه تلاش‌هایی از سوی کشورهای گوناگون از جمله عربستان برای نزدیکی دو کشور سوریه و عراق صورت گرفته است و ما میبینیم که ابرقدرت‌ها در این زمینه سهیم هستند تا آشتی میان سوریه و عراق بهوجود آورند و چه بسا ملاقاتهایی در این رابطه صورت گرفته باشد ولی مهم این است که سوریه روی اصول خود محکم ایستاده است. آنچه برادران سوری به ما گفتهاند، این است که روابط ما جنبه استراتژیک دارد و ما به این مسئله اعتقاد داریم.»[۲۲] تورگوت اوزال نیز در این مصاحبه مطبوعاتی - با وجود فشارهای فراوان جناح رقیب علیه وی - در گفت‌وگو با خبرنگاران ایرانی از سیاست همگرایی با ایران دفاع کرد و از دخالت قدرتهای بزرگ در خلیج‌فارس انتقاد کرد و احتمال دخالت ناتو در بحران خلیج‌فارس و شرکت ترکیه به‌عنوان یک عضو ناتو در این بحران را منتفی دانست. روزنامه اطلاعات دربارة مصاحبه اوزال گزارش کرده است: «وی در مورد مواضع ترکیه در قبال تشنج‌آفرینی و دخالت ابرقدرت‌ها در خلیج‌فارس اظهار کرد: ما مایلیم ابرقدرت‌ها در خلیج‌فارس دخالت نکنند و کشتیرانی در این منطقه مانند دیگر آبهای بینالمللی آزاد باشد، چرا که تنها در اینصورت منطقه خلیج‌فارس آرام خواهد بود. اوزال در پاسخ به این سؤال که گفته میشود صهیونیست‌ها و گروهکهای ضد انقلاب ایران و مخالفان دولت ترکیه سعی دارند در روابط کشورهای ایران و ترکیه مشکلاتی ایجاد کنند، گفت: من نمیدانم این تلاش توسط صهیونیست‌ها یا چه کسانی صورت میگیرد، ولی میدانم در هر دو کشور ایران و ترکیه گروه‌هایی وجود دارند که میخواهند در روابط دو کشور مشکلاتی ایجاد کنند. این مطلب واضح است اما بعضی وقتها مشکل است که بفهمیم آنها کیستند. فقط میتوانیم بگوییم نیروهای مخالف که در روابط دو کشور مشکلاتی ایجاد میکنند، در ایران خود را بیشتر اسلامی معرفی میکنند و در ترکیه به اصطلاح حالت متجدد و امروزی به خود میگیرند. در جواب سؤالِ در صورت رودررویی مستقیم ایران با امریکا، آیا ترکیه پایگاههایش را در اختیار امریکا قرار خواهد داد؟ وی گفت: پایگاهها در ترکیه متعلق به نیروی هوایی ترکیه هستند و تنها بعضی از آنها را برای کارهای ناتو به امریکا اجاره دادهایم. وی افزود: پایگاههای مذکور صرفاً در چارچوب اهداف ناتو فعالیت دارند نه غیر آن. اوزال در این مورد که اگر ناتو به این نتیجه رسید که باید از پایگاههایش در ترکیه علیه ایران استفاده کند، آن وقت چطور خواهد شد؟ گفت: فکر نمیکنم ناتو اینکار را انجام دهد زیرا مسئولیت محدود خودش را دارد.»[۲۳]
گزارش- 228
روزنامه کیهان دربارة تلاش دانشگاه شیراز برای تأمین اقلام مورد نیاز جبهههای جنگ نوشته است: «متخصصین و اساتید و دانشجویان گروه تحقیقاتی پژوهشی مهندسی جنگ دانشگاه شیراز مشغول تهیه طرح و ساخت موشک زیردریایی هستند. یکی از مسئولان این دانشگاه با اعلام این خبر افزود: ساخت پماد محافظت کننده در برابر عوامل شیمیایی تاولزا و چسب دوقلو برای بند آوردن خونریزیها و قرص کلر جهت ضدعفونی آب و سنگرهای بتونی با استحکام زیاد و طراحی پلهای عریض و طویل بر روی رودخانه کارون، تیربار و دیگر افزار و ادوات جنگ از فعالیتهای تحقیقاتی و پژوهشی این دانشگاه بوده است.»[۲۴]
منابع و مآخذ روزشمار 1366/03/27
- ↑ سند شماره 1658 - 42 مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ: گزارش اطلاعاتی نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی (معاونت عملیات و اطلاعات)، شماره 91، 29/3/1366؛ و - سند شماره 1657 - 42 مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ: گزارش اطلاعاتی نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی (معاونت عملیات و اطلاعات)، شماره 92، 30/4/1366؛ و - روزنامه جمهوری اسلامی، 30/3/1366، ص2؛ و - روزنامه کیهان، 30/3/1366، ص2.
- ↑ سند شماره 1658 - 42 مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ: گزارش اطلاعاتی نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی (معاونت عملیات و اطلاعات)، شماره 91، 29/3/1366؛ و - سند شماره 1657 - 42 مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ: گزارش اطلاعاتی نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی (معاونت عملیات و اطلاعات)، شماره 92، 30/4/1366؛ و - روزنامه جمهوری اسلامی، 30/3/1366، ص2؛ و - روزنامه کیهان، 30/3/1366، ص2.
- ↑ سند شماره 1477/د مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ: دفترچه ثبت جنگ راوی قرارگاه نیروی زمینی در عملیات‌های نصر4 و 5، مجید نداف، 23/3/1366 تا 30/3/1366، صص 92، 101 و 102.
- ↑ سند شماره 1481/د مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ: دفترچه ثبت جنگ راوی قرارگاه نجف در عملیات نصر4، احمد نیکروش، 28/3/1366 تا 5/4/1366، صص 161 و 162.
- ↑ مرکز اسناد و تحقیقات دفاع مقدس، جنگ ایران و عراق در اسناد سازمان ملل متحد، جلد6، ترجمه محمدعلی خرمی، تهران: مرکز اسناد و تحقیقات دفاع مقدس، 1388، ص242.
- ↑ همان، ص243.
- ↑ همان، ص242.
- ↑ واحد مرکزی خبر صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران، بولتن رادیوهای بیگانه، 28/3/1366، صص 5 و 6، رادیو امریکا، 27/3/1366.
- ↑ همان، صص 12 و 13، رادیو امریکا، 27/3/1366.
- ↑ همان، صص 10 و 11، رادیو امریکا، 27/3/1366.
- ↑ همان، ص12، به نقل از رادیو امریکا، 27/3/1366.
- ↑ خبرگزاری جمهوری اسلامی، نشریه گزارش‌های ویژه، شماره 90، 28/3/1366، صص 20 و 21، خبرگزاری فرانسه، 27/3/1366.
- ↑ روزنامه اطلاعات، 27/3/1366، ص14.
- ↑ روزنامه اطلاعات، 27/3/1366، ص14.
- ↑ خبرگزاری جمهوری اسلامی، نشریه گزارش‌های ویژه، شماره 90، 28/3/1366، صص 27 و 28، رادیو بی‌بی‌سی، 27/3/1366.
- ↑ همان، صص15 و 16، خبرگزاری آسوشیتدپرس، 27/3/1366.
- ↑ روزنامه رسالت، 28/3/1366، صفحه آخر.
- ↑ واحد مرکزی خبر صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران، بولتن رادیوهای بیگانه، 28/3/1366، ص4، رادیو امریکا، 27/3/1366.
- ↑ معاونت سیاسی سپاه پاسداران، نشریه بررسی، شماره 13، 29/3/1366، ص3.
- ↑ واحد مرکزی خبر صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران، بولتن رادیوهای بیگانه، 28/3/1366، صص 14 و 15، رادیو بی‌بی‌سی، 27/3/1366.
- ↑ خبرگزاری جمهوری اسلامی، نشریه گزارش‌های ویژه، شماره 90، 28/3/1366، صص 6 و 7، بوینوس آیرس - خبرگزاری جمهوری اسلامی، 27/3/1366.
- ↑ روزنامه رسالت، 27/3/1366، ص12؛ و - روزنامه کیهان، 27/3/1366، ص2؛ و - روزنامه جمهوری اسلامی، 28/3/1366، ص10.
- ↑ روزنامه اطلاعات، 27/3/1366، ص2.
- ↑ روزنامه کیهان، 27/3/1366، ص17.