1366.03.27: تفاوت میان نسخه‌ها

از دانشنامه روز شمار دفاع مقدس
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی « {{جعبه زندگینامه |عنوان =روزشمار جنگ سال 1366 |نام = 1366.03.27 |نام دیگر=بیست و هفت خرداد |روز=27 خرداد 1366 |تاریخ شمسی= 1366.03.27 |تاریخ میلادی= 17 ژوئن 1987 |تاریخ قمری= 20 شوال 1407 |اسامی عملیات= |اسامی شهدا= |اسامی اسرا= }} <div class="bootstrap-btn">1360.03.27</div> <div class="bootstrap-b...» ایجاد کرد)
 
بدون خلاصۀ ویرایش
 
سطر ۲۵: سطر ۲۵:




==گزارش -1==
== گزارش- 216 ==
امروز عملیات نصر3 با شرکت واحدهای گشتی رزمی لشکر21 حمزه ارتش جمهوری اسلامی ایران و با همکاری نیروهای ژاندارمری جمهوری اسلامی ایران در منطقه نهر عنبر در بخش مرزی زبیدات در شمال فکه اجرا شد. هدف از این عملیات بر هم زدن سازمان رزم و انهدام نیروهای دشمن و تصرف تعدادی از ارتفاعات منطقه بود. در این عملیات با وجود آمادگی قبلی دشمن، نیروهای خودی موفق شدند اهداف از پیش تعیین شده را تأمین کنند. در جریان عملیات نصر3، یک گردان دشمن منهدم شد، حدود 1000 تن از نیروهای عراقی کشته یا مجروح شدند و 61 تن نیز به اسارت درآمدند. همچنین 30 دستگاه تانک، نفربر و خودروهای نظامی دشمن به آتش کشیده شد و تعدادی ادوات و تسلیحات نظامی نیز به غنیمت نیروهای خودی درآمد.<ref>سند شماره 1658 - 42 مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ: گزارش اطلاعاتی نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی (معاونت عملیات و اطلاعات)، شماره 91، 29/3/1366؛ و - سند شماره 1657 - 42 مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ: گزارش اطلاعاتی نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی (معاونت عملیات و اطلاعات)، شماره 92، 30/4/1366؛ و - روزنامه جمهوری اسلامی، 30/3/1366، ص2؛ و - روزنامه کیهان، 30/3/1366، ص2.</ref>
 
==  گزارش- 217 ==
نیروهای تحت امر قرارگاه رمضان امروز در عمق خاک عراق عملیات نفوذی فتح6 را اجرا کردند. در این عملیات که در غرب استان اربیل و در دو محور انجام شد، تیپ مالک اشتر، تیپ65 هجرت، گردان ویژه شهادت، نیروهایی از حزب دمکرات کردستان عراق، حزب‏الله کردستان عراق و حزب الدعوه عراق شرکت داشتند. در محور اول این عملیات، ارتفاعات کورت، سلیم‏خان و شیخان سقوط کردند و در محور دوم عملیات (محور مرگه‏سور - دیانا) نیز ارتفاع قلندر به تصرف نیروهای معارض درآمد و پل مواصلاتی خرند به آتش کشیده شد. در ادامه این عملیات نیروهای خودی با نفوذ به داخل شهر مرگه‌سور این شهر را حدود 10 ساعت تصرف کردند و در این مدت به پایگاه نظامی، ساختمان‏های دولتی و مراکز پلیس و استخبارات این شهر حمله کردند. در این عملیات‏ 20 تن از نیروهای دشمن کشته یا زخمی شدند و 100 تن از آنان نیز به اسارت نیروهای معارض درآمدند. همچنین 6 قبضه توپ دوربرد دشمن در این حملات منهدم شد.<ref>سند شماره 1658 - 42 مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ: گزارش اطلاعاتی نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی (معاونت عملیات و اطلاعات)، شماره 91، 29/3/1366؛ و - سند شماره 1657 - 42 مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ: گزارش اطلاعاتی نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی (معاونت عملیات و اطلاعات)، شماره 92، 30/4/1366؛ و - روزنامه جمهوری اسلامی، 30/3/1366، ص2؛ و - روزنامه کیهان، 30/3/1366، ص2.</ref>
 
==  گزارش- 218 ==
در جلسه‌ای که امروز در قرارگاه نجف با حضور مسئولان این قرارگاه و با شرکت فرمانده نیروی زمینی سپاه و جانشین وی تشکیل شد، اخبار رسیده درباره وضعیت استقرار و اقدامات دشمن در منطقة ماؤوت (نصر4) بررسی شد که حاکی از هوشیاری دشمن بود. در این جلسه حسین الله‏کرم از تقویت نیروهای دشمن در منطقه خبر داد.<ref>سند شماره 1477/د مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ: دفترچه ثبت جنگ راوی قرارگاه نیروی زمینی در عملیات‌های نصر4 و 5، مجید نداف، 23/3/1366 تا 30/3/1366، صص 92، 101 و 102.</ref> احمد نیک‏روش راوی مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ در قرارگاه نجف، درباره هوشیاری دشمن در این منطقه می‏نویسد: «به‏دنبال شدت گرفتن فعالیت‏های خودی در روزهای آخرِ قبل از عملیات، حساسیت دشمن نیز افزایش یافته است. عمده حساسیت دشمن متوجه ارتفاعات قشن و گلان است و از آمار روزانه شلیک منوّرها و آتش منحنی او کاملاً ‌مشخص است که این هوشیاری هم‌زمان با افزایش ترددهای خودی در منطقه صورت پذیرفته است. گزارش‌های دید‏بان‏های اطلاعات عملیات قرارگاه نجف حاکی از این هوشیاری دشمن است. در این جلسه رحیم صفوی به‌عنوان یک آرزو با اشاره به اهمیت ارتفاع گرده‌رش تصرف این ارتفاع را ارزشمند خواند.»<ref>سند شماره 1481/د مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ: دفترچه ثبت جنگ راوی قرارگاه نجف در عملیات نصر4، احمد نیک‏روش، 28/3/1366 تا 5/4/1366، صص 161 و 162.</ref>
 
==  گزارش- 219 ==
امروز نماینده ایران در سازمان ملل دو نامه و نماینده عراق یک نامه دربارة حوادث جنگ برای دبیرکل این سازمان ارسال کردند.
محمدجواد ظریف کاردار موقت هیئت نمایندگی ایران در سازمان ملل، در اولین نامه امروز خود آورده است که جنگنده‌های عراقی در ساعت 9:50 روز 16 ژوئن 1987 (26 خرداد 1366) روستای بوئین سفلی در پنج کیلومتری جنوب شرقی بانه را بمباران کردند.<ref>مرکز اسناد و تحقیقات دفاع مقدس، جنگ ایران و عراق در اسناد سازمان ملل متحد، جلد6، ترجمه محمدعلی خرمی، تهران: مرکز اسناد و تحقیقات دفاع مقدس، 1388، ص242.</ref>
در نامه دوم ظریف به دبیرکل سازمان ملل آمده است: نیروهای عراقی در تاریخ 14 ژوئن 1987 (24 خرداد 1366)، منطقه عملیاتی حسینیه در جبهه جنوبی را با توپخانه مورد حمله شیمیایی قرار دادند که بر اثر آن تعدادی از رزمندگان ایران مجروح شدند.<ref>همان، ص243.</ref>
عصمت کتانی نماینده عراق در سازمان ملل نیز امروز با ارسال نامه‌ای برای دبیرکل، ادعا کرد که نیروهای ایران در 16 ژوئن 1987 با توپخانه مناطق مسکونی شهر ابوالخصیب را گلولـه‌باران کردند که خساراتی به تعدادی از منازل مسکونی و واحدهای تجاری وارد شد.<ref>همان، ص242.</ref>
 
==  گزارش- 220 ==
در پی دفاع روز گذشته ریگان رئیس‌جمهور امریکا از تلاش نیروهای امریکایی برای اسکورت نفت‏کش‏های کویتی، امروز پنتاگون (وزارت دفاع امریکا) ضمن اعلام خبر اعزام ناوگان امریکایی به خلیج‏فارس، مأموریت‏های کلی این ناوگان را نیز اعلام کرد. رادیو امریکا در این‏باره گزارش داد: «در خصوص مسئله حمایت از کشتی‏های کویتی از سوی امریکا، وزارت دفاع امریکا گزارشی آماده کرده و به کنگره تقدیم داشته است که در آن آمده است: هنگامی‏که کشتی‏های نیروی دریایی امریکا همراه با نفت‏کش‏های کویتی با پرچم ایالات متحده امریکا از تنگه هرمز عبور می‏کنند، در حداکثر آمادگی قرار خواهند داشت و هنگامی‏که کشتی‏ها از این آبراه باریک دهانه خلیج‏فارس عبور می‏کنند، کلیه سیستم‏های تسلیحاتی آنها تحت اختیار افراد مسئول در حال آمادگی خواهد بود. فرماندهان نیروی دریایی امریکا اختیار خواهند داشت در صورتی ‏که مورد حمله قرار گیرند یا اگر مقاصدی خصمانه مشاهده کنند، از خود دفاع نمایند.
تعریف عبارت مقاصد خصمانه چنین است: تهدید به استفاده قریب‏الوقوع از قوه قهریه علیه نیروهای کشورهای دوست و همچنین هر هواپیما و کشتی که به مانورهایی که حالت حمله داشته باشد، دست بزند، واجد تعریف مقاصد خصمانه خواهد بود. علاوه بر آن، اگر کشتی‏های نیروی دریایی امریکا یا نفت‏کش‏های تحت اسکورت آنها در حیطه شلیک و تمرکز سیستم‏های رادار کنترل‌کننده شلیک هر کشتی یا هواپیما یا پایگاه‏های موشکی کشور خارجی قرار گیرند، این اقدام نیز مقاصدی خصمانه تلقی خواهد شد.» رادیو امریکا می‏افزاید: «هنوز مشخص نیست که کشتی‌های نیروی دریایی امریکا چگونه با موشک‌های ایران موسوم به کرم ابریشم یا سیلک ورم ساخت جمهوری خلق چین - که انتظار می‏رود به زودی آماده عملیات شوند، ولی فاقد رادار کنترل کننده شلیک هستند - مقابله خواهند کرد؟»<ref>واحد مرکزی خبر صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران، بولتن رادیوهای بیگانه، 28/3/1366، صص 5 و 6، رادیو امریکا، 27/3/1366.</ref>
این رادیو در برنامه دیگری در بررسی بیانیه وزارت دفاع امریکا می‏گوید: «سنجش احتمال دست زدن به اقدام خصمانه از سوی ناخدایان، به نحوه مانور هواپیماها و یا کشتی‏های مهاجم بستگی خواهد داشت، و یا آنکه موشک‌های هواپیما و یا کشتی به سوی نفت‏کش‏ها و یا ناوها هدف‏گیری شده باشد. موشک‌های زمین به دریای سیلک ‏ورم (کرم ابریشم ایران) با رادار هدایت نمی‏شوند، به این خاطر، هنوز روشن نیست که آیا ناوهای امریکا قادر به تشخیصِ هدف‌گیری و یا شلیک فوری موشک‌های ایرانی به جانب آنها خواهند بود یا خیر؟ گزارش پنتاگون حاکی است که موشک‌های کرم ابریشم در صورت استقرار، تهدیدی بالقوه محسوب خواهد شد. مقامات پنتاگون در پیامی آشکار به ایران می‏گویند: نفت‏کش‏های کویتی تحت لوای امریکا کالای غیرقانونی حمل نخواهند کرد. مقامات پنتاگون نمی‏گویند که در صورت نادیده گرفتن موضوع از جانب ایران و بازرسی نفت‏کش‏ها توسط آن کشور، چه خواهد شد.»<ref>همان، صص 12 و 13، رادیو امریکا، 27/3/1366.</ref>
در این حال، توماس اولی رهبر اکثریت دمکرات‏ها در مجلس نمایندگان امریکا، درباره خطرات تاکتیکی این اقدام امریکا گفته است: «اگر یک موشک کرم ابریشم شلیک شود و به یک کشتی امریکایی اصابت کند یا قبل از اصابت به هدف متوقف شود، اتخاذ تصمیمی فوری واجب خواهد شد و به نظر من احتمالاً تصمیم قطعی آن خواهد بود که به واحدهای موشکی حمله کند. فکر نمی‏کنم که احتمال این وجود داشته باشد که پس از شلیک یکی از موشک‌های کرم ابریشم به سوی کشتی‏های امریکایی یا کشتی‏های تحت حمایت نیروی دریایی امریکا، ایالت متحده اجازه دهد که موشک‌ها همچنان فعال بمانند. بنابراین، احتمال وخیم‏تر شدن اوضاع وجود دارد.» وی افزود: «در کنگره امریکا از قانونی برای به تعویق انداختن طرح ایالات متحده در حمایت از کشتی‏رانی در خلیج‏فارس جانب‌داری زیادی می‏شود.»<ref>همان، صص 10 و 11، رادیو امریکا، 27/3/1366.</ref>
 
==  گزارش- 221 ==
ادوارد جورجیان مدیرکل وزارت امورخارجه امریکا، دربارة دلایل این کشور برای اسکورت نفت‏کش‏های کویتی و همچنین اقدامات آتی این کشور در شورای امنیت سازمان ملل برای پایان دادن به جنگ ایران و عراق مطالبی بیان کرده است. رادیو امریکا به نقل از وی می‌گوید: «ایالات متحده با رد تقاضای کویت، فقط ایران را به ترساندن نه تنها کویت، بلکه دیگر کشورهای حوزه خلیج‏فارس تشویق می‏کرد.» این رادیو می‌افزاید: «وی گفت: سیاست ایالات متحده در خلیج‏فارس سیاست بازدارنده است. این سیاست، تحریک کننده هیچ کشوری از جمله ایران نیست. امریکا فعالانه در جست‌وجوی راه‏حلی مسالمت‏آمیز برای پایان دادن به جنگ ایران و عراق است. جورجیان افزود: نمی‏توان امنیت خلیج‏فارس را از پایان گرفتن جنگ ایران و عراق جدا کرد. وی گفت: ایالات متحده طرحی را در شورای امنیت سازمان ملل مطرح کرده که هر پنج عضو دائمی آن شورا از آن حمایت می‏کنند. هدف از این قطعنامه پیشنهادی، تشویق ایران و عراق به نشستن بر سر میز مذاکره و گفت‌وگو برای پایان دادن به جنگ است. این قطعنامه خواهان آتش‏بس اجباری و بازگشت نیروهای هر دو کشور به مرزهای بین‏المللی است. این قطعنامه همچنین خواستار ایجاد یک محکمه بین‏المللی برای تعیین دلایل آغاز جنگ و همین‌طور ایجاد یک صندوق بین‏المللی برای بازسازی خرابی‏ها و برطرف‌سازی مشکلات اقتصادی شدیدی است که از جنگ ناشی شده است.»<ref>همان، ص12، به نقل از رادیو امریکا، 27/3/1366.</ref>
 
==  گزارش- 222 ==
خبرگزاری فرانسه به نقل از منابع پنتاگون گزارش داد: «واشنگتن در نظر دارد یک کشتی زره‏پوش را به خلیج[فارس] اعزام و یک فروند ناو هواپیمابر را نیز به آبراه هرمز نزدیک کند. کارشناسان اظهار عقیده کردند اعزام کشتی‏ زره‏پوش که احتمالاً از ماه اوت (مرداد) به بعد انجام خواهد گرفت، افزایش قابل توجه توان آتش امریکا در خلیج[فارس]‏ را به دنبال خواهد آورد. به گفته منابع نزدیک به پنتاگون، فرماندهی امریکا در نظر دارد تا ناو هواپیمابر کانستلیشن را که هم‏اکنون با گروه دریایی همراه خود در شمال اقیانوس هند قرار دارد، به مدخل خلیج[فارس] نزدیک کند به طوری که هواپیماهایش بتوانند آبراه هرمز را در شعاع عمل نزدیک خود داشته باشند.»<ref>خبرگزاری جمهوری اسلامی، نشریه گزارش‏های ویژه، شماره 90، 28/3/1366، صص 20 و 21، خبرگزاری فرانسه، 27/3/1366.</ref>
از سوی دیگر، مجله میدل ایست اکونومیست دایجست طی مقاله‏ای درباره هماهنگی عراق
با اقدامات امریکا نوشته است: «عراق دست از حمله به نفت‏کش‏ها برداشته، اما مشخص است که این آتش‏بس موقتی است و بغداد می‏کوشد دست ریگان را در کنگره باز بگذارد و با حملات خود، مشکلی برای ریگان به‏وجود نیاورد، اما از روزی که نفت‏کش‏های کویتی پرچم امریکا را سپر حرکت خود در منطقه قرار دهند، حملات عراق به نفت‏کش‏ها شروع خواهد شد تا ایران را وادار به حمله تلافی‏جویانه بکند.»<ref>روزنامه اطلاعات، 27/3/1366، ص14.</ref>
در این حال، هفته‏نامه میدل ‏ایست در تفسیری به بررسی عملکرد ایران در بحران خلیج‏فارس و نوع مقابله با امریکا پرداخته و سیاست خارجی امریکا در مقابله با ایران را نقد کرده است. این هفته‌نامه می‏نویسد: «ایرانِ انقلابی خود را آماده کرده است تا با شیطان بزرگ رویارویی و مقابله کند و در چنین صورتی، ایران با کوچک‌ترین خطر، به بزرگ‌ترین امتیازات سیاسی دست ‏خواهد یافت.» مفسر این هفته‏نامه می‌افزاید: «اخیراً فعالیت دیپلماتیک ایران افزایش یافته و فرستادگانی از تهران با سفر به اکثر کشورهای منطقه خلیج‏فارس و اروپا، مواضع ایران را تشریح کرده‏اند. امروز در ایران کسی تهدیدات ریگان را جدّی نمی‏گیرد و آن را بیش از یک تبلیغات روانی نمی‏داند و همه دریافته‏اند که در جهان حمایتی از طرح‏های ریگان برای گام برداشتن به نفع عراق وجود ندارد.» این نشریه اضافه می‌کند: «دخالت امریکا برای ایفا کردن نقش فعال در خلیج‏فارس بهترین سلاح روانی را در اختیار ایران قرار داده است، به طوری که در تهران سؤال می‏شود که سیاست ریگان چرا غیرعاقلانه است؟ او یک روز پیک به تهران می‏فرستد و روز دیگر تهدید به حمله نظامی می‏کند.»<ref>روزنامه اطلاعات، 27/3/1366، ص14.</ref>
 
==  گزارش- 223 ==
در پی اعلام تصمیم ریگان برای حمایت از نفت‏کش‏های کویتی در خلیج‏فارس، امروز سخنگوی وزارت خارجه چین اعلام کرد که این کشور سرگرم بررسی درخواست مشابهی از کویت است که به موجب آن، کشتی‏های جنگی چین تعدادی از کشتی‏های کویتی را اسکورت کنند. بی‌بی‌سی با اعلام این خبر می‏افزاید: «به اعتقاد تحلیل‌گران چینی، با توجه به آنکه چین بارها مدعی بی‌طرفی کامل در جنگ ایران و عراق بوده و از مداخله ابرقدرت‏ها انتقاد کرده است، محتمل به نظر نمی‏رسد که با درخواست کویت موافقت کند.»<ref>خبرگزاری جمهوری اسلامی، نشریه گزارش‏های ویژه، شماره 90، 28/3/1366، صص 27 و 28، رادیو بی‌بی‌سی، 27/3/1366.</ref>
 
==  گزارش- 224 ==
فلیپس اوکلی معاون سخنگوی وزارت خارجه امریکا، ادعا کرد که میان ایران و چین روابط تسلیحاتی وجود دارد. وی با تأکید بر تلاش چین برای فروش موشک‌های کرم ابریشم به ایران گفت: «امریکا تابستان گذشته متوجه شد که ایران در پی خرید این موشک‌ها (کرم ابریشم) از چین است و از پاییز 1986 (1365) اقدامات دیپلماتیک برای جلوگیری از این معامله صورت داد. زمانی که از علاقه‌مندی ایران به موشک‌های سیلک ‏ورم اطلاع حاصل کردیم، به دولت‏های ایران و چین نگرانی جدی خود را ابلاغ کردیم. ما در اوایل پاییز 1986 (1365) فعالیت‏های شدید سیاسی را برای متقاعد کردن چین به خاتمه بخشیدن به فروش این موشک‌ها به ایران آغاز کردیم. کوشش‏های دیپلماتیک با نام رمزی "عملیات استانچ" پیش از برملا شدن قضیه نوامبر گذشته (آبان 1365) دایر بر شرکت امریکا در معامله اسلحه در مقابل گروگان، با ایران آغاز شده بود.» خبرگزاری آسوشیتدپرس با اعلام خبر فوق می‏افزاید: «وی در توضیح این مطلب که به چه‏دلیل امریکا پیش‌تر درباره این موشک‌ها توضیحی نداده است، گفت: «مقامات امریکایی می‏دانستند ایران می‏کوشد این موشک‌ها را از چین بخرد اما عملاً چنین کاری تحقق نیافته بود. در حالی که چین به نگرانی ما توجهی ابراز ننموده است، امریکا به کوشش‏هایی برای قطع فروش سلاح چینی به ایران ادامه می‏دهد.»<ref>همان، صص15 و 16، خبرگزاری آسوشیتدپرس، 27/3/1366.</ref>
 
==  گزارش- 225 ==
در پی سفر یولی ورونتسف معاون اول وزیرخارجه شوروی به تهران و ملاقات با مقامات ایرانی، وی امروز در بغداد با صدام‌ حسین دیدار کرد. خبرگزاری فرانسه دراین‌‏باره گزارش داد: «صدام‌ حسین رئیس حاکم بر عراق، ضمن ملاقات با یولی ورونتسف معاون اول وزارت خارجه شوروی، مدتی با وی مذاکره کرد. در این گفت‌وگو‏ها تلاش‏های به ‏عمل آمده توسط سازمان‏های بین‏المللی و منطقه‏ای در جهت پایان دادن به جنگ ایران و عراق مورد بحث قرار گرفت. صدام‌ حسین در این ملاقات تأکید کرد که عراق همچنان به اصولی که در ماه اوت گذشته برای پایان جنگ ارائه داد، پای‌بند است.» خبرگزاری فرانسه می‏افزاید: «در این پیشنهاد که از جانب ایران رد شده، به‌ویژه قطع جنگ، عقب‏نشینی نیروهای دو کشور تا مرزهای بین‏المللی، مبادله زندانیان و تعهد دو کشور مبنی‌بر کمک به برقراری صلح در منطقه گنجانیده شده است.»<ref>روزنامه رسالت، 28/3/1366، صفحه آخر.</ref>
رادیو امریکا نیز دربارة این ملاقات گزارش داد: یولی ورونتسف معاون اول وزارت خارجه شوروی، در مذاکراتش با صدام ‏حسین بار دیگر خواستار پایان دادن به جنگ هفت‏ساله دو کشور شد ... ورونتسف حامل طرح تازه شوروی برای پایان دادنِ مرحله به مرحلة جنگ دو کشور است. نخستین مرحله شامل متوقف کردن حملات دو کشور درگیر به کشتی‏ها در خلیج‏فارس است. در این مرحله از سازمان ملل متحد درخواست خواهد شد که حمایت‏های مالی برای بازسازی دو کشور را در نظر گیرد و از اوپک درخواست خواهد شد که به ایران و عراق اجازه دهد، سهمیه تولید نفت خود را افزایش دهند.»<ref>واحد مرکزی خبر صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران، بولتن رادیوهای بیگانه، 28/3/1366، ص4، رادیو امریکا، 27/3/1366.</ref>
روزنامه کویتی الرأی‏ العام نیز در گزارشی به نقل از منابع وزارت امورخارجه شوروی، با بیان جزئیات بیشتری از تلاش‌های شوروی درباره صلح و سفر ورونتسف نوشته است: «اتحاد جماهیر شوروی هم‏اکنون میانجیگری گسترده‏ای را میان عراق و ایران جهت پایان بخشیدن به جنگ خلیج انجام می‏دهد. شوروی‏ها در طرح حل و فصل خود به طرفین توصیه می‏کنند که در جنگ نفت‏کش‏ها که از ماه فوریه 1984 (بهمن 1363) ادامه دارد، آتش‏بس اختیار نمایند تا بدین ترتیب خطر یک مداخله بیگانه در خلیج‏(فارس) منتفی گردد و پس از آن، مذاکرات دوجانبه‏ای را در مسکو ترتیب دهند تا بدین‏ترتیب نقطه‌نظرهایشان پیرامون شرایط توقف جنگ به یکدیگر نزدیک گردد. طبق طرح مزبور، به دنبال موافقت بغداد و تهران در خصوص نکات مذکور (آتش‏بس در جنگ نفت‏کش‏ها و مذاکرات دوجانبه در مسکو)، دو کشور طرحی را درباره درخواست حمایت مالی بین‏المللی برای بازسازی نقاطی که به واسطه جنگ خسارت دیده‏اند، به سازمان ملل ارائه خواهند کرد.»<ref>معاونت سیاسی سپاه پاسداران، نشریه بررسی، شماره 13، 29/3/1366، ص3.</ref>
رادیو بی‌بی‌سی نیز به مناسبت سفر ورونتسف به بغداد، سیاست خارجی شوروی درباره ایران و عراق را بررسی کرده و اهداف سفر وی به دو کشور متخاصم را توسعه روابط شوروی با ایران و عراق خوانده است: «دیدار آقای ورونتسف از ایران و عراق در چارچوب تلاش‏هایی انجام می‏گیرد که از جانب شوروی برای حفظ رابطه دوستانه با هر دو کشور درگیر جنگ به عمل می‏آید و حفظ تعادل در این میان برای شوروی کار سهلی نیست. شوروی امیدوار است که بتواند با حمایت از عراق به بسط رابطه خود با جهان عرب به‌ویژه کشورهای منطقه خلیج‏فارس دست یابد. ظرف چند سال اخیر شوروی تلاش‏های زیادی به عمل آورده است تا رابطه دیپلماتیک و اقتصادی خود را در این منطقه توسعه دهد، اما در عین حال مسکو مایل است که کماکان رابطه خود را با ایران حفظ کند. ازاین‏رو با وجود اینکه ایران با ایدئولوژی الحادی کمونیسم عناد می‏ورزد و علی‏رغم اشغال افغانستان، اتحاد جماهیر شوروی سعی فراوان به کار برده که رابطه دیپلماتیک خود را با اعزام وزرایش به ایران حفظ کند و زمینه رابطه اقتصادی را نیز فراهم آورد.» این رادیو می‌افزاید: «آقای ورونتسف در گفت‌وگوهای خود با هاشمی رفسنجانی، موسوی نخست‏وزیر و خامنه‏ای رئیس‌جمهور ایران، به ستایش از انقلاب ایران پرداخت و درگیری امریکا در منطقه را محکوم کرد و به خواسته ایران در مورد عدم درگیری قدرت‏های خارجی در منطقه صحّه گذارد. خواسته‏ای که حضور رزم‌ناوهای شوروی را به کلی نادیده گرفته است. اما ایران هنوز متقاعد نشده است و به‏خاطر بلندپروازی‏های شوروی، به این کشور اعتماد نمی‏کند.»<ref>واحد مرکزی خبر صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران، بولتن رادیوهای بیگانه، 28/3/1366، صص 14 و 15، رادیو بی‌بی‌سی، 27/3/1366.</ref>
 
==  گزارش- 226 ==
طارق عزیز معاون نخست‏وزیر و وزیر امورخارجه عراق، برای دیداری سه‏روزه از آرژانتین در رأس هیئتی وارد بوینوس آیرس شد. شاذلی قلیبی دبیرکل جامعه عرب، وی را در این
دیدار همراهی می‏کند. دیدار طارق عزیز از آرژانتین در پی دیدار از نیویورک و کاراکاس انجام می‏گیرد. هیئت عراقی می‌کوشد نظر موافق اعضای شورای امنیت سازمان ملل را به نظریة "محکوم کردن ادامه دهنده جنگ" جلب کند.<ref>خبرگزاری جمهوری اسلامی، نشریه گزارش‏های ویژه، شماره 90، 28/3/1366، صص 6 و 7، بوینوس آیرس - خبرگزاری جمهوری اسلامی، 27/3/1366.</ref>
 
==  گزارش- 227 ==
امروز میرحسین موسوی نخست‏وزیر جمهوری اسلامی ایران و تورگوت اوزال نخست‏وزیر ترکیه، در آنکارا در مصاحبه‌ای مطبوعاتی شرکت کردند. میرحسین موسوی در پاسخ این پرسش که آیا ایران میانجیگری ترکیه را برای تضمین آزادی کشتی‏رانی در خلیج‏فارس می‏پذیرد؟ گفت: «جمهوری اسلامی ایران از یک چنین ابتکاری استقبال خواهد کرد.» وی اضافه کرد: «اگر در خلیج‏فارس به هیچ کشتی تجاری حمله نشود، مسئله حل خواهد شد.» وی همچنین در تشریح سیاست ایران برای اقدامات مقابله به مثل در برابر حمله هواپیماهای عراقی به کشتی‏های حامل نفت ایران گفت: «آزادی دریانوردی در منطقه به طورکلی یا برای همه خواهد بود یا برای هیچ‏کس. از حملة ماه گذشته به کشتی استارک، عراق به هیچ‏کس حمله نکرده و بنابراین، ایران نیز از چنین اقدامی خودداری کرده است.» وی افزود: «در صورت مداخله ابرقدرت‏ها در خلیج‏فارس، ایران مسئول عواقب آن نخواهد بود.»
مهندس موسوی در پاسخ به پرسش خبرنگاری که پرسید آیا تماس و ملاقات غیرعلنی مقامات سوریه و رژیم عراق صحت دارد؟ گفت: «من درباره این خبرها نمی‏توانم قضاوت کنم. آنچه از سوری‏ها شنیده‏ایم این است که آنها روی اصول خود ایستاده‏اند و برداشت ما این است که آنها موضع سختی در برابر رژیم صدام داشته‏اند.» وی افزود: «در منطقه تلاش‌هایی از سوی کشورهای گوناگون از جمله عربستان برای نزدیکی دو کشور سوریه و عراق صورت گرفته است و ما می‏بینیم که ابرقدرت‏ها در این زمینه سهیم هستند تا آشتی میان سوریه و عراق به‏وجود آورند و چه بسا ملاقات‏هایی در این رابطه صورت گرفته باشد ولی مهم این است که سوریه روی اصول خود محکم ایستاده است. آنچه برادران سوری به ما گفته‏اند، این است که روابط ما جنبه استراتژیک دارد و ما به این مسئله اعتقاد داریم.»<ref>روزنامه رسالت، 27/3/1366، ص12؛ و - روزنامه کیهان، 27/3/1366، ص2؛ و - روزنامه جمهوری اسلامی، 28/3/1366، ص10.</ref>
تورگوت اوزال نیز در این مصاحبه مطبوعاتی - با وجود فشارهای فراوان جناح رقیب علیه وی - در گفت‌وگو با خبرنگاران ایرانی از سیاست هم‏گرایی با ایران دفاع کرد و از دخالت قدرت‏های بزرگ در خلیج‏فارس انتقاد کرد و احتمال دخالت ناتو در بحران خلیج‌فارس و شرکت ترکیه به‌عنوان یک عضو ناتو در این بحران را منتفی دانست. روزنامه اطلاعات دربارة مصاحبه اوزال گزارش کرده است: «وی در مورد مواضع ترکیه در قبال تشنج‌آفرینی و دخالت ابرقدرت‌ها در خلیج‌فارس اظهار کرد: ما مایلیم ابرقدرت‏ها در خلیج‏فارس دخالت نکنند و کشتی‏رانی در این منطقه مانند دیگر آب‏های بین‏المللی آزاد باشد، چرا که تنها در این‏صورت منطقه خلیج‏فارس آرام خواهد بود. اوزال در پاسخ به این سؤال که گفته می‏شود صهیونیست‌ها و گروهک‏های ضد انقلاب ایران و مخالفان دولت ترکیه سعی دارند در روابط کشورهای ایران و ترکیه مشکلاتی ایجاد کنند، گفت: من نمی‏دانم این تلاش توسط صهیونیست‏ها یا چه کسانی صورت می‏گیرد، ولی می‏دانم در هر دو کشور ایران و ترکیه گروه‌هایی وجود دارند که می‏خواهند در روابط دو کشور مشکلاتی ایجاد کنند. این مطلب واضح است اما بعضی وقت‏ها مشکل است که بفهمیم آنها کیستند. فقط می‏توانیم بگوییم نیروهای مخالف که در روابط دو کشور مشکلاتی ایجاد می‏کنند، در ایران خود را بیشتر اسلامی معرفی می‏کنند و در ترکیه به اصطلاح حالت متجدد و امروزی به خود می‏گیرند. در جواب سؤالِ در صورت رودررویی مستقیم ایران با امریکا، آیا ترکیه پایگاه‏هایش را در اختیار امریکا قرار خواهد داد؟ وی گفت: پایگاه‏ها در ترکیه متعلق به نیروی هوایی ترکیه هستند و تنها بعضی از آنها را برای کارهای ناتو به امریکا اجاره داده‏ایم. وی افزود: پایگاه‏های مذکور صرفاً در چارچوب اهداف ناتو فعالیت دارند نه غیر آن. اوزال در این مورد که اگر ناتو به این نتیجه رسید که باید از پایگاه‏هایش در ترکیه علیه ایران استفاده کند، آن وقت چطور خواهد شد؟ گفت: فکر نمی‏کنم ناتو این‏کار را انجام دهد زیرا مسئولیت محدود خودش را دارد.»<ref>روزنامه اطلاعات، 27/3/1366، ص2.</ref>
 
==  گزارش- 228 ==
روزنامه کیهان دربارة تلاش دانشگاه شیراز برای تأمین اقلام مورد نیاز جبهه‏های جنگ نوشته است: «متخصصین و اساتید و دانشجویان گروه تحقیقاتی پژوهشی مهندسی جنگ دانشگاه شیراز مشغول تهیه طرح و ساخت موشک زیردریایی هستند. یکی از مسئولان این دانشگاه با اعلام این خبر افزود: ساخت پماد محافظت کننده در برابر عوامل شیمیایی تاول‏زا و چسب دوقلو برای بند آوردن خون‌ریزی‏ها و قرص کلر جهت ضدعفونی آب و سنگرهای بتونی با استحکام زیاد و طراحی پل‏های عریض و طویل بر روی رودخانه کارون، تیربار و دیگر افزار و ادوات جنگ از فعالیت‏های تحقیقاتی و پژوهشی این دانشگاه بوده است.»<ref>روزنامه کیهان، 27/3/1366، ص17.</ref>
 
 
 




نسخهٔ کنونی تا ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۱

روزشمار جنگ سال 1366
1366.03.27
نام‌های دیگر بیست و هفت خرداد
تاریخ شمسی 1366.03.27
تاریخ میلادی 17 ژوئن 1987
تاریخ قمری 20 شوال 1407
1360.03.27
1361.03.27
1362.03.27
1363.03.27
1364.03.27
1365.03.27
1367.03.27



گزارش- 216

امروز عملیات نصر3 با شرکت واحدهای گشتی رزمی لشکر21 حمزه ارتش جمهوری اسلامی ایران و با همکاری نیروهای ژاندارمری جمهوری اسلامی ایران در منطقه نهر عنبر در بخش مرزی زبیدات در شمال فکه اجرا شد. هدف از این عملیات بر هم زدن سازمان رزم و انهدام نیروهای دشمن و تصرف تعدادی از ارتفاعات منطقه بود. در این عملیات با وجود آمادگی قبلی دشمن، نیروهای خودی موفق شدند اهداف از پیش تعیین شده را تأمین کنند. در جریان عملیات نصر3، یک گردان دشمن منهدم شد، حدود 1000 تن از نیروهای عراقی کشته یا مجروح شدند و 61 تن نیز به اسارت درآمدند. همچنین 30 دستگاه تانک، نفربر و خودروهای نظامی دشمن به آتش کشیده شد و تعدادی ادوات و تسلیحات نظامی نیز به غنیمت نیروهای خودی درآمد.[۱]


گزارش- 217

نیروهای تحت امر قرارگاه رمضان امروز در عمق خاک عراق عملیات نفوذی فتح6 را اجرا کردند. در این عملیات که در غرب استان اربیل و در دو محور انجام شد، تیپ مالک اشتر، تیپ65 هجرت، گردان ویژه شهادت، نیروهایی از حزب دمکرات کردستان عراق، حزب‏الله کردستان عراق و حزب الدعوه عراق شرکت داشتند. در محور اول این عملیات، ارتفاعات کورت، سلیم‏خان و شیخان سقوط کردند و در محور دوم عملیات (محور مرگه‏سور - دیانا) نیز ارتفاع قلندر به تصرف نیروهای معارض درآمد و پل مواصلاتی خرند به آتش کشیده شد. در ادامه این عملیات نیروهای خودی با نفوذ به داخل شهر مرگه‌سور این شهر را حدود 10 ساعت تصرف کردند و در این مدت به پایگاه نظامی، ساختمان‏های دولتی و مراکز پلیس و استخبارات این شهر حمله کردند. در این عملیات‏ 20 تن از نیروهای دشمن کشته یا زخمی شدند و 100 تن از آنان نیز به اسارت نیروهای معارض درآمدند. همچنین 6 قبضه توپ دوربرد دشمن در این حملات منهدم شد.[۲]


گزارش- 218

در جلسه‌ای که امروز در قرارگاه نجف با حضور مسئولان این قرارگاه و با شرکت فرمانده نیروی زمینی سپاه و جانشین وی تشکیل شد، اخبار رسیده درباره وضعیت استقرار و اقدامات دشمن در منطقة ماؤوت (نصر4) بررسی شد که حاکی از هوشیاری دشمن بود. در این جلسه حسین الله‏کرم از تقویت نیروهای دشمن در منطقه خبر داد.[۳] احمد نیک‏روش راوی مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ در قرارگاه نجف، درباره هوشیاری دشمن در این منطقه می‏نویسد: «به‏دنبال شدت گرفتن فعالیت‏های خودی در روزهای آخرِ قبل از عملیات، حساسیت دشمن نیز افزایش یافته است. عمده حساسیت دشمن متوجه ارتفاعات قشن و گلان است و از آمار روزانه شلیک منوّرها و آتش منحنی او کاملاً ‌مشخص است که این هوشیاری هم‌زمان با افزایش ترددهای خودی در منطقه صورت پذیرفته است. گزارش‌های دید‏بان‏های اطلاعات عملیات قرارگاه نجف حاکی از این هوشیاری دشمن است. در این جلسه رحیم صفوی به‌عنوان یک آرزو با اشاره به اهمیت ارتفاع گرده‌رش تصرف این ارتفاع را ارزشمند خواند.»[۴]

گزارش- 219

امروز نماینده ایران در سازمان ملل دو نامه و نماینده عراق یک نامه دربارة حوادث جنگ برای دبیرکل این سازمان ارسال کردند. محمدجواد ظریف کاردار موقت هیئت نمایندگی ایران در سازمان ملل، در اولین نامه امروز خود آورده است که جنگنده‌های عراقی در ساعت 9:50 روز 16 ژوئن 1987 (26 خرداد 1366) روستای بوئین سفلی در پنج کیلومتری جنوب شرقی بانه را بمباران کردند.[۵] در نامه دوم ظریف به دبیرکل سازمان ملل آمده است: نیروهای عراقی در تاریخ 14 ژوئن 1987 (24 خرداد 1366)، منطقه عملیاتی حسینیه در جبهه جنوبی را با توپخانه مورد حمله شیمیایی قرار دادند که بر اثر آن تعدادی از رزمندگان ایران مجروح شدند.[۶] عصمت کتانی نماینده عراق در سازمان ملل نیز امروز با ارسال نامه‌ای برای دبیرکل، ادعا کرد که نیروهای ایران در 16 ژوئن 1987 با توپخانه مناطق مسکونی شهر ابوالخصیب را گلولـه‌باران کردند که خساراتی به تعدادی از منازل مسکونی و واحدهای تجاری وارد شد.[۷]

گزارش- 220

در پی دفاع روز گذشته ریگان رئیس‌جمهور امریکا از تلاش نیروهای امریکایی برای اسکورت نفت‏کش‏های کویتی، امروز پنتاگون (وزارت دفاع امریکا) ضمن اعلام خبر اعزام ناوگان امریکایی به خلیج‏فارس، مأموریت‏های کلی این ناوگان را نیز اعلام کرد. رادیو امریکا در این‏باره گزارش داد: «در خصوص مسئله حمایت از کشتی‏های کویتی از سوی امریکا، وزارت دفاع امریکا گزارشی آماده کرده و به کنگره تقدیم داشته است که در آن آمده است: هنگامی‏که کشتی‏های نیروی دریایی امریکا همراه با نفت‏کش‏های کویتی با پرچم ایالات متحده امریکا از تنگه هرمز عبور می‏کنند، در حداکثر آمادگی قرار خواهند داشت و هنگامی‏که کشتی‏ها از این آبراه باریک دهانه خلیج‏فارس عبور می‏کنند، کلیه سیستم‏های تسلیحاتی آنها تحت اختیار افراد مسئول در حال آمادگی خواهد بود. فرماندهان نیروی دریایی امریکا اختیار خواهند داشت در صورتی ‏که مورد حمله قرار گیرند یا اگر مقاصدی خصمانه مشاهده کنند، از خود دفاع نمایند. تعریف عبارت مقاصد خصمانه چنین است: تهدید به استفاده قریب‏الوقوع از قوه قهریه علیه نیروهای کشورهای دوست و همچنین هر هواپیما و کشتی که به مانورهایی که حالت حمله داشته باشد، دست بزند، واجد تعریف مقاصد خصمانه خواهد بود. علاوه بر آن، اگر کشتی‏های نیروی دریایی امریکا یا نفت‏کش‏های تحت اسکورت آنها در حیطه شلیک و تمرکز سیستم‏های رادار کنترل‌کننده شلیک هر کشتی یا هواپیما یا پایگاه‏های موشکی کشور خارجی قرار گیرند، این اقدام نیز مقاصدی خصمانه تلقی خواهد شد.» رادیو امریکا می‏افزاید: «هنوز مشخص نیست که کشتی‌های نیروی دریایی امریکا چگونه با موشک‌های ایران موسوم به کرم ابریشم یا سیلک ورم ساخت جمهوری خلق چین - که انتظار می‏رود به زودی آماده عملیات شوند، ولی فاقد رادار کنترل کننده شلیک هستند - مقابله خواهند کرد؟»[۸] این رادیو در برنامه دیگری در بررسی بیانیه وزارت دفاع امریکا می‏گوید: «سنجش احتمال دست زدن به اقدام خصمانه از سوی ناخدایان، به نحوه مانور هواپیماها و یا کشتی‏های مهاجم بستگی خواهد داشت، و یا آنکه موشک‌های هواپیما و یا کشتی به سوی نفت‏کش‏ها و یا ناوها هدف‏گیری شده باشد. موشک‌های زمین به دریای سیلک ‏ورم (کرم ابریشم ایران) با رادار هدایت نمی‏شوند، به این خاطر، هنوز روشن نیست که آیا ناوهای امریکا قادر به تشخیصِ هدف‌گیری و یا شلیک فوری موشک‌های ایرانی به جانب آنها خواهند بود یا خیر؟ گزارش پنتاگون حاکی است که موشک‌های کرم ابریشم در صورت استقرار، تهدیدی بالقوه محسوب خواهد شد. مقامات پنتاگون در پیامی آشکار به ایران می‏گویند: نفت‏کش‏های کویتی تحت لوای امریکا کالای غیرقانونی حمل نخواهند کرد. مقامات پنتاگون نمی‏گویند که در صورت نادیده گرفتن موضوع از جانب ایران و بازرسی نفت‏کش‏ها توسط آن کشور، چه خواهد شد.»[۹] در این حال، توماس اولی رهبر اکثریت دمکرات‏ها در مجلس نمایندگان امریکا، درباره خطرات تاکتیکی این اقدام امریکا گفته است: «اگر یک موشک کرم ابریشم شلیک شود و به یک کشتی امریکایی اصابت کند یا قبل از اصابت به هدف متوقف شود، اتخاذ تصمیمی فوری واجب خواهد شد و به نظر من احتمالاً تصمیم قطعی آن خواهد بود که به واحدهای موشکی حمله کند. فکر نمی‏کنم که احتمال این وجود داشته باشد که پس از شلیک یکی از موشک‌های کرم ابریشم به سوی کشتی‏های امریکایی یا کشتی‏های تحت حمایت نیروی دریایی امریکا، ایالت متحده اجازه دهد که موشک‌ها همچنان فعال بمانند. بنابراین، احتمال وخیم‏تر شدن اوضاع وجود دارد.» وی افزود: «در کنگره امریکا از قانونی برای به تعویق انداختن طرح ایالات متحده در حمایت از کشتی‏رانی در خلیج‏فارس جانب‌داری زیادی می‏شود.»[۱۰]

گزارش- 221

ادوارد جورجیان مدیرکل وزارت امورخارجه امریکا، دربارة دلایل این کشور برای اسکورت نفت‏کش‏های کویتی و همچنین اقدامات آتی این کشور در شورای امنیت سازمان ملل برای پایان دادن به جنگ ایران و عراق مطالبی بیان کرده است. رادیو امریکا به نقل از وی می‌گوید: «ایالات متحده با رد تقاضای کویت، فقط ایران را به ترساندن نه تنها کویت، بلکه دیگر کشورهای حوزه خلیج‏فارس تشویق می‏کرد.» این رادیو می‌افزاید: «وی گفت: سیاست ایالات متحده در خلیج‏فارس سیاست بازدارنده است. این سیاست، تحریک کننده هیچ کشوری از جمله ایران نیست. امریکا فعالانه در جست‌وجوی راه‏حلی مسالمت‏آمیز برای پایان دادن به جنگ ایران و عراق است. جورجیان افزود: نمی‏توان امنیت خلیج‏فارس را از پایان گرفتن جنگ ایران و عراق جدا کرد. وی گفت: ایالات متحده طرحی را در شورای امنیت سازمان ملل مطرح کرده که هر پنج عضو دائمی آن شورا از آن حمایت می‏کنند. هدف از این قطعنامه پیشنهادی، تشویق ایران و عراق به نشستن بر سر میز مذاکره و گفت‌وگو برای پایان دادن به جنگ است. این قطعنامه خواهان آتش‏بس اجباری و بازگشت نیروهای هر دو کشور به مرزهای بین‏المللی است. این قطعنامه همچنین خواستار ایجاد یک محکمه بین‏المللی برای تعیین دلایل آغاز جنگ و همین‌طور ایجاد یک صندوق بین‏المللی برای بازسازی خرابی‏ها و برطرف‌سازی مشکلات اقتصادی شدیدی است که از جنگ ناشی شده است.»[۱۱]

گزارش- 222

خبرگزاری فرانسه به نقل از منابع پنتاگون گزارش داد: «واشنگتن در نظر دارد یک کشتی زره‏پوش را به خلیج[فارس] اعزام و یک فروند ناو هواپیمابر را نیز به آبراه هرمز نزدیک کند. کارشناسان اظهار عقیده کردند اعزام کشتی‏ زره‏پوش که احتمالاً از ماه اوت (مرداد) به بعد انجام خواهد گرفت، افزایش قابل توجه توان آتش امریکا در خلیج[فارس]‏ را به دنبال خواهد آورد. به گفته منابع نزدیک به پنتاگون، فرماندهی امریکا در نظر دارد تا ناو هواپیمابر کانستلیشن را که هم‏اکنون با گروه دریایی همراه خود در شمال اقیانوس هند قرار دارد، به مدخل خلیج[فارس] نزدیک کند به طوری که هواپیماهایش بتوانند آبراه هرمز را در شعاع عمل نزدیک خود داشته باشند.»[۱۲] از سوی دیگر، مجله میدل ایست اکونومیست دایجست طی مقاله‏ای درباره هماهنگی عراق با اقدامات امریکا نوشته است: «عراق دست از حمله به نفت‏کش‏ها برداشته، اما مشخص است که این آتش‏بس موقتی است و بغداد می‏کوشد دست ریگان را در کنگره باز بگذارد و با حملات خود، مشکلی برای ریگان به‏وجود نیاورد، اما از روزی که نفت‏کش‏های کویتی پرچم امریکا را سپر حرکت خود در منطقه قرار دهند، حملات عراق به نفت‏کش‏ها شروع خواهد شد تا ایران را وادار به حمله تلافی‏جویانه بکند.»[۱۳] در این حال، هفته‏نامه میدل ‏ایست در تفسیری به بررسی عملکرد ایران در بحران خلیج‏فارس و نوع مقابله با امریکا پرداخته و سیاست خارجی امریکا در مقابله با ایران را نقد کرده است. این هفته‌نامه می‏نویسد: «ایرانِ انقلابی خود را آماده کرده است تا با شیطان بزرگ رویارویی و مقابله کند و در چنین صورتی، ایران با کوچک‌ترین خطر، به بزرگ‌ترین امتیازات سیاسی دست ‏خواهد یافت.» مفسر این هفته‏نامه می‌افزاید: «اخیراً فعالیت دیپلماتیک ایران افزایش یافته و فرستادگانی از تهران با سفر به اکثر کشورهای منطقه خلیج‏فارس و اروپا، مواضع ایران را تشریح کرده‏اند. امروز در ایران کسی تهدیدات ریگان را جدّی نمی‏گیرد و آن را بیش از یک تبلیغات روانی نمی‏داند و همه دریافته‏اند که در جهان حمایتی از طرح‏های ریگان برای گام برداشتن به نفع عراق وجود ندارد.» این نشریه اضافه می‌کند: «دخالت امریکا برای ایفا کردن نقش فعال در خلیج‏فارس بهترین سلاح روانی را در اختیار ایران قرار داده است، به طوری که در تهران سؤال می‏شود که سیاست ریگان چرا غیرعاقلانه است؟ او یک روز پیک به تهران می‏فرستد و روز دیگر تهدید به حمله نظامی می‏کند.»[۱۴]

گزارش- 223

در پی اعلام تصمیم ریگان برای حمایت از نفت‏کش‏های کویتی در خلیج‏فارس، امروز سخنگوی وزارت خارجه چین اعلام کرد که این کشور سرگرم بررسی درخواست مشابهی از کویت است که به موجب آن، کشتی‏های جنگی چین تعدادی از کشتی‏های کویتی را اسکورت کنند. بی‌بی‌سی با اعلام این خبر می‏افزاید: «به اعتقاد تحلیل‌گران چینی، با توجه به آنکه چین بارها مدعی بی‌طرفی کامل در جنگ ایران و عراق بوده و از مداخله ابرقدرت‏ها انتقاد کرده است، محتمل به نظر نمی‏رسد که با درخواست کویت موافقت کند.»[۱۵]

گزارش- 224

فلیپس اوکلی معاون سخنگوی وزارت خارجه امریکا، ادعا کرد که میان ایران و چین روابط تسلیحاتی وجود دارد. وی با تأکید بر تلاش چین برای فروش موشک‌های کرم ابریشم به ایران گفت: «امریکا تابستان گذشته متوجه شد که ایران در پی خرید این موشک‌ها (کرم ابریشم) از چین است و از پاییز 1986 (1365) اقدامات دیپلماتیک برای جلوگیری از این معامله صورت داد. زمانی که از علاقه‌مندی ایران به موشک‌های سیلک ‏ورم اطلاع حاصل کردیم، به دولت‏های ایران و چین نگرانی جدی خود را ابلاغ کردیم. ما در اوایل پاییز 1986 (1365) فعالیت‏های شدید سیاسی را برای متقاعد کردن چین به خاتمه بخشیدن به فروش این موشک‌ها به ایران آغاز کردیم. کوشش‏های دیپلماتیک با نام رمزی "عملیات استانچ" پیش از برملا شدن قضیه نوامبر گذشته (آبان 1365) دایر بر شرکت امریکا در معامله اسلحه در مقابل گروگان، با ایران آغاز شده بود.» خبرگزاری آسوشیتدپرس با اعلام خبر فوق می‏افزاید: «وی در توضیح این مطلب که به چه‏دلیل امریکا پیش‌تر درباره این موشک‌ها توضیحی نداده است، گفت: «مقامات امریکایی می‏دانستند ایران می‏کوشد این موشک‌ها را از چین بخرد اما عملاً چنین کاری تحقق نیافته بود. در حالی که چین به نگرانی ما توجهی ابراز ننموده است، امریکا به کوشش‏هایی برای قطع فروش سلاح چینی به ایران ادامه می‏دهد.»[۱۶]

گزارش- 225

در پی سفر یولی ورونتسف معاون اول وزیرخارجه شوروی به تهران و ملاقات با مقامات ایرانی، وی امروز در بغداد با صدام‌ حسین دیدار کرد. خبرگزاری فرانسه دراین‌‏باره گزارش داد: «صدام‌ حسین رئیس حاکم بر عراق، ضمن ملاقات با یولی ورونتسف معاون اول وزارت خارجه شوروی، مدتی با وی مذاکره کرد. در این گفت‌وگو‏ها تلاش‏های به ‏عمل آمده توسط سازمان‏های بین‏المللی و منطقه‏ای در جهت پایان دادن به جنگ ایران و عراق مورد بحث قرار گرفت. صدام‌ حسین در این ملاقات تأکید کرد که عراق همچنان به اصولی که در ماه اوت گذشته برای پایان جنگ ارائه داد، پای‌بند است.» خبرگزاری فرانسه می‏افزاید: «در این پیشنهاد که از جانب ایران رد شده، به‌ویژه قطع جنگ، عقب‏نشینی نیروهای دو کشور تا مرزهای بین‏المللی، مبادله زندانیان و تعهد دو کشور مبنی‌بر کمک به برقراری صلح در منطقه گنجانیده شده است.»[۱۷] رادیو امریکا نیز دربارة این ملاقات گزارش داد: یولی ورونتسف معاون اول وزارت خارجه شوروی، در مذاکراتش با صدام ‏حسین بار دیگر خواستار پایان دادن به جنگ هفت‏ساله دو کشور شد ... ورونتسف حامل طرح تازه شوروی برای پایان دادنِ مرحله به مرحلة جنگ دو کشور است. نخستین مرحله شامل متوقف کردن حملات دو کشور درگیر به کشتی‏ها در خلیج‏فارس است. در این مرحله از سازمان ملل متحد درخواست خواهد شد که حمایت‏های مالی برای بازسازی دو کشور را در نظر گیرد و از اوپک درخواست خواهد شد که به ایران و عراق اجازه دهد، سهمیه تولید نفت خود را افزایش دهند.»[۱۸] روزنامه کویتی الرأی‏ العام نیز در گزارشی به نقل از منابع وزارت امورخارجه شوروی، با بیان جزئیات بیشتری از تلاش‌های شوروی درباره صلح و سفر ورونتسف نوشته است: «اتحاد جماهیر شوروی هم‏اکنون میانجیگری گسترده‏ای را میان عراق و ایران جهت پایان بخشیدن به جنگ خلیج انجام می‏دهد. شوروی‏ها در طرح حل و فصل خود به طرفین توصیه می‏کنند که در جنگ نفت‏کش‏ها که از ماه فوریه 1984 (بهمن 1363) ادامه دارد، آتش‏بس اختیار نمایند تا بدین ترتیب خطر یک مداخله بیگانه در خلیج‏(فارس) منتفی گردد و پس از آن، مذاکرات دوجانبه‏ای را در مسکو ترتیب دهند تا بدین‏ترتیب نقطه‌نظرهایشان پیرامون شرایط توقف جنگ به یکدیگر نزدیک گردد. طبق طرح مزبور، به دنبال موافقت بغداد و تهران در خصوص نکات مذکور (آتش‏بس در جنگ نفت‏کش‏ها و مذاکرات دوجانبه در مسکو)، دو کشور طرحی را درباره درخواست حمایت مالی بین‏المللی برای بازسازی نقاطی که به واسطه جنگ خسارت دیده‏اند، به سازمان ملل ارائه خواهند کرد.»[۱۹] رادیو بی‌بی‌سی نیز به مناسبت سفر ورونتسف به بغداد، سیاست خارجی شوروی درباره ایران و عراق را بررسی کرده و اهداف سفر وی به دو کشور متخاصم را توسعه روابط شوروی با ایران و عراق خوانده است: «دیدار آقای ورونتسف از ایران و عراق در چارچوب تلاش‏هایی انجام می‏گیرد که از جانب شوروی برای حفظ رابطه دوستانه با هر دو کشور درگیر جنگ به عمل می‏آید و حفظ تعادل در این میان برای شوروی کار سهلی نیست. شوروی امیدوار است که بتواند با حمایت از عراق به بسط رابطه خود با جهان عرب به‌ویژه کشورهای منطقه خلیج‏فارس دست یابد. ظرف چند سال اخیر شوروی تلاش‏های زیادی به عمل آورده است تا رابطه دیپلماتیک و اقتصادی خود را در این منطقه توسعه دهد، اما در عین حال مسکو مایل است که کماکان رابطه خود را با ایران حفظ کند. ازاین‏رو با وجود اینکه ایران با ایدئولوژی الحادی کمونیسم عناد می‏ورزد و علی‏رغم اشغال افغانستان، اتحاد جماهیر شوروی سعی فراوان به کار برده که رابطه دیپلماتیک خود را با اعزام وزرایش به ایران حفظ کند و زمینه رابطه اقتصادی را نیز فراهم آورد.» این رادیو می‌افزاید: «آقای ورونتسف در گفت‌وگوهای خود با هاشمی رفسنجانی، موسوی نخست‏وزیر و خامنه‏ای رئیس‌جمهور ایران، به ستایش از انقلاب ایران پرداخت و درگیری امریکا در منطقه را محکوم کرد و به خواسته ایران در مورد عدم درگیری قدرت‏های خارجی در منطقه صحّه گذارد. خواسته‏ای که حضور رزم‌ناوهای شوروی را به کلی نادیده گرفته است. اما ایران هنوز متقاعد نشده است و به‏خاطر بلندپروازی‏های شوروی، به این کشور اعتماد نمی‏کند.»[۲۰]

گزارش- 226

طارق عزیز معاون نخست‏وزیر و وزیر امورخارجه عراق، برای دیداری سه‏روزه از آرژانتین در رأس هیئتی وارد بوینوس آیرس شد. شاذلی قلیبی دبیرکل جامعه عرب، وی را در این دیدار همراهی می‏کند. دیدار طارق عزیز از آرژانتین در پی دیدار از نیویورک و کاراکاس انجام می‏گیرد. هیئت عراقی می‌کوشد نظر موافق اعضای شورای امنیت سازمان ملل را به نظریة "محکوم کردن ادامه دهنده جنگ" جلب کند.[۲۱]

گزارش- 227

امروز میرحسین موسوی نخست‏وزیر جمهوری اسلامی ایران و تورگوت اوزال نخست‏وزیر ترکیه، در آنکارا در مصاحبه‌ای مطبوعاتی شرکت کردند. میرحسین موسوی در پاسخ این پرسش که آیا ایران میانجیگری ترکیه را برای تضمین آزادی کشتی‏رانی در خلیج‏فارس می‏پذیرد؟ گفت: «جمهوری اسلامی ایران از یک چنین ابتکاری استقبال خواهد کرد.» وی اضافه کرد: «اگر در خلیج‏فارس به هیچ کشتی تجاری حمله نشود، مسئله حل خواهد شد.» وی همچنین در تشریح سیاست ایران برای اقدامات مقابله به مثل در برابر حمله هواپیماهای عراقی به کشتی‏های حامل نفت ایران گفت: «آزادی دریانوردی در منطقه به طورکلی یا برای همه خواهد بود یا برای هیچ‏کس. از حملة ماه گذشته به کشتی استارک، عراق به هیچ‏کس حمله نکرده و بنابراین، ایران نیز از چنین اقدامی خودداری کرده است.» وی افزود: «در صورت مداخله ابرقدرت‏ها در خلیج‏فارس، ایران مسئول عواقب آن نخواهد بود.» مهندس موسوی در پاسخ به پرسش خبرنگاری که پرسید آیا تماس و ملاقات غیرعلنی مقامات سوریه و رژیم عراق صحت دارد؟ گفت: «من درباره این خبرها نمی‏توانم قضاوت کنم. آنچه از سوری‏ها شنیده‏ایم این است که آنها روی اصول خود ایستاده‏اند و برداشت ما این است که آنها موضع سختی در برابر رژیم صدام داشته‏اند.» وی افزود: «در منطقه تلاش‌هایی از سوی کشورهای گوناگون از جمله عربستان برای نزدیکی دو کشور سوریه و عراق صورت گرفته است و ما می‏بینیم که ابرقدرت‏ها در این زمینه سهیم هستند تا آشتی میان سوریه و عراق به‏وجود آورند و چه بسا ملاقات‏هایی در این رابطه صورت گرفته باشد ولی مهم این است که سوریه روی اصول خود محکم ایستاده است. آنچه برادران سوری به ما گفته‏اند، این است که روابط ما جنبه استراتژیک دارد و ما به این مسئله اعتقاد داریم.»[۲۲] تورگوت اوزال نیز در این مصاحبه مطبوعاتی - با وجود فشارهای فراوان جناح رقیب علیه وی - در گفت‌وگو با خبرنگاران ایرانی از سیاست هم‏گرایی با ایران دفاع کرد و از دخالت قدرت‏های بزرگ در خلیج‏فارس انتقاد کرد و احتمال دخالت ناتو در بحران خلیج‌فارس و شرکت ترکیه به‌عنوان یک عضو ناتو در این بحران را منتفی دانست. روزنامه اطلاعات دربارة مصاحبه اوزال گزارش کرده است: «وی در مورد مواضع ترکیه در قبال تشنج‌آفرینی و دخالت ابرقدرت‌ها در خلیج‌فارس اظهار کرد: ما مایلیم ابرقدرت‏ها در خلیج‏فارس دخالت نکنند و کشتی‏رانی در این منطقه مانند دیگر آب‏های بین‏المللی آزاد باشد، چرا که تنها در این‏صورت منطقه خلیج‏فارس آرام خواهد بود. اوزال در پاسخ به این سؤال که گفته می‏شود صهیونیست‌ها و گروهک‏های ضد انقلاب ایران و مخالفان دولت ترکیه سعی دارند در روابط کشورهای ایران و ترکیه مشکلاتی ایجاد کنند، گفت: من نمی‏دانم این تلاش توسط صهیونیست‏ها یا چه کسانی صورت می‏گیرد، ولی می‏دانم در هر دو کشور ایران و ترکیه گروه‌هایی وجود دارند که می‏خواهند در روابط دو کشور مشکلاتی ایجاد کنند. این مطلب واضح است اما بعضی وقت‏ها مشکل است که بفهمیم آنها کیستند. فقط می‏توانیم بگوییم نیروهای مخالف که در روابط دو کشور مشکلاتی ایجاد می‏کنند، در ایران خود را بیشتر اسلامی معرفی می‏کنند و در ترکیه به اصطلاح حالت متجدد و امروزی به خود می‏گیرند. در جواب سؤالِ در صورت رودررویی مستقیم ایران با امریکا، آیا ترکیه پایگاه‏هایش را در اختیار امریکا قرار خواهد داد؟ وی گفت: پایگاه‏ها در ترکیه متعلق به نیروی هوایی ترکیه هستند و تنها بعضی از آنها را برای کارهای ناتو به امریکا اجاره داده‏ایم. وی افزود: پایگاه‏های مذکور صرفاً در چارچوب اهداف ناتو فعالیت دارند نه غیر آن. اوزال در این مورد که اگر ناتو به این نتیجه رسید که باید از پایگاه‏هایش در ترکیه علیه ایران استفاده کند، آن وقت چطور خواهد شد؟ گفت: فکر نمی‏کنم ناتو این‏کار را انجام دهد زیرا مسئولیت محدود خودش را دارد.»[۲۳]

گزارش- 228

روزنامه کیهان دربارة تلاش دانشگاه شیراز برای تأمین اقلام مورد نیاز جبهه‏های جنگ نوشته است: «متخصصین و اساتید و دانشجویان گروه تحقیقاتی پژوهشی مهندسی جنگ دانشگاه شیراز مشغول تهیه طرح و ساخت موشک زیردریایی هستند. یکی از مسئولان این دانشگاه با اعلام این خبر افزود: ساخت پماد محافظت کننده در برابر عوامل شیمیایی تاول‏زا و چسب دوقلو برای بند آوردن خون‌ریزی‏ها و قرص کلر جهت ضدعفونی آب و سنگرهای بتونی با استحکام زیاد و طراحی پل‏های عریض و طویل بر روی رودخانه کارون، تیربار و دیگر افزار و ادوات جنگ از فعالیت‏های تحقیقاتی و پژوهشی این دانشگاه بوده است.»[۲۴]




منابع و مآخذ روزشمار 1366/03/27

  1. ↑ سند شماره 1658 - 42 مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ: گزارش اطلاعاتی نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی (معاونت عملیات و اطلاعات)، شماره 91، 29/3/1366؛ و - سند شماره 1657 - 42 مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ: گزارش اطلاعاتی نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی (معاونت عملیات و اطلاعات)، شماره 92، 30/4/1366؛ و - روزنامه جمهوری اسلامی، 30/3/1366، ص2؛ و - روزنامه کیهان، 30/3/1366، ص2.
  2. ↑ سند شماره 1658 - 42 مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ: گزارش اطلاعاتی نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی (معاونت عملیات و اطلاعات)، شماره 91، 29/3/1366؛ و - سند شماره 1657 - 42 مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ: گزارش اطلاعاتی نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی (معاونت عملیات و اطلاعات)، شماره 92، 30/4/1366؛ و - روزنامه جمهوری اسلامی، 30/3/1366، ص2؛ و - روزنامه کیهان، 30/3/1366، ص2.
  3. ↑ سند شماره 1477/د مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ: دفترچه ثبت جنگ راوی قرارگاه نیروی زمینی در عملیات‌های نصر4 و 5، مجید نداف، 23/3/1366 تا 30/3/1366، صص 92، 101 و 102.
  4. ↑ سند شماره 1481/د مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ: دفترچه ثبت جنگ راوی قرارگاه نجف در عملیات نصر4، احمد نیک‏روش، 28/3/1366 تا 5/4/1366، صص 161 و 162.
  5. ↑ مرکز اسناد و تحقیقات دفاع مقدس، جنگ ایران و عراق در اسناد سازمان ملل متحد، جلد6، ترجمه محمدعلی خرمی، تهران: مرکز اسناد و تحقیقات دفاع مقدس، 1388، ص242.
  6. ↑ همان، ص243.
  7. ↑ همان، ص242.
  8. ↑ واحد مرکزی خبر صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران، بولتن رادیوهای بیگانه، 28/3/1366، صص 5 و 6، رادیو امریکا، 27/3/1366.
  9. ↑ همان، صص 12 و 13، رادیو امریکا، 27/3/1366.
  10. ↑ همان، صص 10 و 11، رادیو امریکا، 27/3/1366.
  11. ↑ همان، ص12، به نقل از رادیو امریکا، 27/3/1366.
  12. ↑ خبرگزاری جمهوری اسلامی، نشریه گزارش‏های ویژه، شماره 90، 28/3/1366، صص 20 و 21، خبرگزاری فرانسه، 27/3/1366.
  13. ↑ روزنامه اطلاعات، 27/3/1366، ص14.
  14. ↑ روزنامه اطلاعات، 27/3/1366، ص14.
  15. ↑ خبرگزاری جمهوری اسلامی، نشریه گزارش‏های ویژه، شماره 90، 28/3/1366، صص 27 و 28، رادیو بی‌بی‌سی، 27/3/1366.
  16. ↑ همان، صص15 و 16، خبرگزاری آسوشیتدپرس، 27/3/1366.
  17. ↑ روزنامه رسالت، 28/3/1366، صفحه آخر.
  18. ↑ واحد مرکزی خبر صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران، بولتن رادیوهای بیگانه، 28/3/1366، ص4، رادیو امریکا، 27/3/1366.
  19. ↑ معاونت سیاسی سپاه پاسداران، نشریه بررسی، شماره 13، 29/3/1366، ص3.
  20. ↑ واحد مرکزی خبر صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران، بولتن رادیوهای بیگانه، 28/3/1366، صص 14 و 15، رادیو بی‌بی‌سی، 27/3/1366.
  21. ↑ خبرگزاری جمهوری اسلامی، نشریه گزارش‏های ویژه، شماره 90، 28/3/1366، صص 6 و 7، بوینوس آیرس - خبرگزاری جمهوری اسلامی، 27/3/1366.
  22. ↑ روزنامه رسالت، 27/3/1366، ص12؛ و - روزنامه کیهان، 27/3/1366، ص2؛ و - روزنامه جمهوری اسلامی، 28/3/1366، ص10.
  23. ↑ روزنامه اطلاعات، 27/3/1366، ص2.
  24. ↑ روزنامه کیهان، 27/3/1366، ص17.






برگرفته از «https://rozshomaredefamoghaddas.ir/index.php?title=1366.03.27&oldid=2569»